观棋不语真君子！观棋多语……

快来看看下面这起案件法院是如何判决的？
01、基本案情
老林在某小区休闲广场，因下棋支招问题与老张发生口角，老林突然抓起钢制保温杯，砸向老张的头部，老张躲闪不及，左耳根部被砸中受伤。后老张至医院就医，经诊断为左耳前开放伤伴皮下血肿，头外伤后神经症反应。发生纠纷后，老张报警，经公安部门委托鉴定为轻微伤，公安部门同时对老林作出行政处罚。事后老林未向老张道歉，也未赔偿老张的损失，侵权问题尚未解决，于是老张向法院提起诉讼，要求老林赔偿相应的医疗费、交通费、护理费、精神损害抚慰金、营养费。
02、法院审理
该案经丰台法院审理认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，双方作为完全民事行为能力人，在发生矛盾后应理性解决，不应采取暴力方式。且不论双方纠纷因何而起，双方发生口角后，老林先动手用保温杯将老张砸伤，其行为侵害了老张的人身权利，应承担相应的侵权责任。诉讼中，老林称其行为系因老张先向其骂脏话引起，对此老张不予认可。因老林未提交相关证据证明，且在民警所做笔录中，老张亦未认可其曾辱骂老林，故对老林的相关陈述，法院不予采信。结合事情起因、老张伤情、在案证据，最终法院判决老林赔偿老张医疗费、交通费、护理费合计2600余元。
案件宣判后，双方均未提起上诉，目前已经生效。
03、京小槌施法
生命权、身体权、健康权是指与公民生命、身体、健康相关的合法权益，受到法律的保护。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款之规定，行为人因过错侵害公民的生命身体权造成损害的，应当承担赔偿责任。另根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条之规定，侵权赔偿范围包括医疗费、护理费、交通费等合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾或死亡的，还需赔偿辅助器具费、残疾赔偿金或丧葬费、死亡赔偿金‌。
在个案中，具体赔偿项目及金额，需要法院根据原告诉讼请求，结合案件情况、在案证据综合予以认定，就本案而言，法院根据案情，结合在案证据、法律规定对费用予以逐项认定：
1、医疗费旨在弥补受害人因侵权行为所遭受的医疗损害。法院对老张因本次纠纷产生的医疗费予以支持。
2、交通费旨在弥补受害人因侵权行为而额外支出的合理交通费用，包括受害人因侵权行为可能导致的往返医院治疗、复诊、转院等产生的交通费。本案中，老张主张的医疗费包括就医以及前往派出所处理纠纷产生的交通费。对此，老林同意承担老张事发当天的交通费用，法院予以支持；对于后续至派出所处理纠纷的费用，因与就医等无关，法院不予支持。
3、营养费旨在补偿受害人因侵权行为导致的特殊营养需求，帮助其恢复健康，弥补因伤害而增加的合理生活成本。考虑老张受伤部位及对生活的影响，法院对营养费部分酌情支持。
4、护理费旨在补偿受害人因侵权行为导致生活自理能力受限而产生的合理护理支出，确保其获得必要的照护支持。老张未提供护理医嘱，亦未证明已实际产生护理费损失。结合其伤情，法院对护理费部分不予支持。
5、精神损害抚慰金旨在对受害人因侵权行为所遭受的精神痛苦、心理创伤或人格权益损害进行经济补偿及抚慰，同时体现法院对侵权行为的否定性评价。结合老张伤情、事件起因，考虑老林已受到行政拘留的处罚，故对精神损害抚慰金法院不予支持。
04、京小槌提示
下棋本是茶余饭后的休闲消遣，无论是下棋还是观棋，都应遵守既定规则，避免意气之争。
诉讼无赢家。下棋本是娱乐活动，因小纠纷诉至法院，受害人耗费时间、精力、金钱，行为人需要赔偿受害人的合理损失，在这场“小纠纷”里双方都是输家，没有赢家。
担责免不了。无论是下棋冲突、邻里矛盾还是其他日常争执，只要发生肢体冲突，都涉及法律责任的承担，当事人轻则受到行政处罚、承担民事赔偿责任，重则需要承担刑事责任。
证据定胜负。法院依据在案证据进行判决，不是谁声高谁有理，也不是谁委屈谁有理。双方发生纠纷后，应注意保存证据，若无法提供充分证据（如现场录音、证人证言、病例材料、财务损失等凭证），可能因举证不能而败诉。
法条链接
《中华人民共和国民法典》
第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。