谈好的赔偿却遭遇反悔，他想要个说法

“高法官您看，今年的桃花开得多好咧，估计桃子还会大丰收！”
3月下旬的某天，我结束了一天的庭审，一打开微信便看到老张给我发的消息，还附带了一张桃园的照片，定格着生机与希望，带着我的思绪回到了四年前老张的这起案子。
我和老张的第一次见面是在庭审的时候，法庭里明亮的灯光驱不散老张苦闷的心情。开庭前查阅卷宗，我大致了解了案件的来龙去脉：
当年的十月本该是桃园收获的季节，老张的三十多亩桃树却出现大量落叶、果实严重腐烂的情况。经过一番调查，老张发现与自家桃园一路之隔的工地正在施工，大量使用了生石灰，老张认为桃园受害的原因很可能就在这里。
庭审中，我询问老张：“既然找到了污染来源，那你们双方就赔偿问题是否协商过？”“我一发现桃园被污染就找到农业农村局进行鉴定，找到了负责施工的公司协商，对方也同意赔偿。但是后来公司又不认账了，我这才来到法院想要个说法。”老张答道。
听到这里，我将问题抛向被告席。根据被告代理人的解释，被告工程公司原先的项目负责人在项目结束后离职了，公司既不了解损害如何发生，也不清楚当初协商的具体情况，所以对老张的主张不予认可，拒绝赔偿。
听完被告的陈述，两个问题在我脑海中浮现了出来：
首先是案件事实如何还原？被告公司并不了解当时的情况，当时的负责人也离职了，需要走访当时参与调查和调解的人员，进一步查清案件事实。
其次是桃园损失如何确定？案件发生已有一段时日，老张已经对桃园开展了“抢救”， 因此能否准确鉴定老张桃园的损失也是一大难题。
顺着思路，我心里做好了要花费一番功夫的准备。
虽然面对的是一个“硬骨头”，但是一口一口总能啃下来，坚定了这个信念，我开始了走访工作。我和书记员首先来到老张的桃园查看，实地了解工地与桃园的相对位置、距离以及周围环境。紧接着，我前往当时对桃树受损原因进行认定的农业农村局，了解认定程序以及参与认定专家的资质，详细询问当时老张桃树的受损特征与生石灰污染的特点是否相符。
一番调查下来，我心中有了底：被告公司在施工期间搅拌生石灰，粉尘扬散飘到老张的桃园，造成了邻近工地的桃树受损。至此，案件办理还剩下如何定损这个难题。
我在鉴定平台检索，找到了省内有能力进行农业损失鉴定的机构，拨通他们的咨询电话，我着重询问了时间对桃树生长损失鉴定的影响。鉴定人员给出了专业意见：桃树有其生长规律和年正常产值，通过测算今年桃树的挂果量能够估算出生石灰污染造成的损失，该方法已经得到了农业鉴定领域的普遍认可。
随着两个难题的解决，我暗暗舒了一口气，心情也轻松了一些。
眼看着约定勘验鉴定的日子越来越近，我心想如果把被告公司约到鉴定现场，方便专业人员进行解释说明，很可能会促进被告对损失金额的理解和认可，为后续判决打下基础。但我联系了被告公司，却得到了拒绝的回应，这家公司消极的态度无法扭转，就算是案件判完，执行也会是困难重重，我放下的心又悬了起来。
想了想，还是不能放弃，我继续电话联系被告公司：
“作为企业，在追求经济利益的同时，也要担起生态环境保护的社会责任。”
“桃园因为你们施工遭受了损失，人家果农辛辛苦苦种植，多不容易啊！”
多个电话的“苦口婆心”，被告终于同意派人到现场。
勘验鉴定当天，正值盛夏，烈日炎炎。我和老张陪着鉴定人员绕着桃园仔细勘验，结束后，看着老张疲倦又满怀期待的笑容，我的内心也暗暗期待着早日收到鉴定结果，给出一份公正的判决。
经过调查梳理，案件事实清晰呈现：被告公司施工时使用的生石灰扬撒至桃园，致使老张36.3亩桃树桃叶脱落、果实腐烂。最终判决被告公司赔偿老张814935元，判决后公司已全部履行。
看着老张发来的消息，枝繁叶茂的桃树映着老张充满希望的笑脸，我心中洋溢着满足与欣喜。