APP备案主体一致性

数据合规是一个比较新的领域，很多问题都难以通过公开渠道检索到答案。此时，实务人士间的思想碰撞、交流就显得尤为珍贵。
CONTENT
「APP备案与服务器本地化」
「各地数据局职能」
「APP备案主体一致性」
APP备案与服务器本地化
-问：我想问下备案的APP是不是服务器必须要在国内？
-答1：实操起来就是这样的，域名注册在境内公司名下，服务器也在境内。
-答2：我了解到的是必须要在国内，否则无法备案。
-答3：是的，出境项目没做到的事工信部做到了。这个比以前的ICP还过分的一点是网站至少没有应用商店这个抓手来管理上架，中国境内的自然流量还能分配到global site那边，但是App因为加了商店这一层，导致这个备案的后果是避无可避。现在确实没有其他办法，只能在sever层面垒一点本地成本，当然如果有高人还望告知解决一下有没有破的方法。
-答4：本地化存储最大的抓手。
-答5：真要搞的话，网站/社媒/门店挂个APP下载二维码，不上应用商店呗。
-答6：除了商店，还不提供网络接入服务吧。
-答6：未来系统会限制安装吗，或者云服务商会断网吗？
-答7：系统层面的限制目前来看，暂时不会，否则你们翻不了墙啊？这种的云服务商就不在国内，否则就没必要了。
-答8：未来系统可能直接提示APP未备案，或者阻止安装。
总结：真的是本地化最大抓手。
各地数据局职能
-问：地方数据局陆续挂牌，24年是不是数据要素交易会有更多具体的规则出来？还会有其他监管职能吗？
-答1：从行政管理的角度来看，地方机构会参照中央机构进行改革，也会因为各省历史沿革和地域特色有所差异（例如过往相关职能有的属于省厅有的发改委），但科层逻辑是一致的。
个人推测，除了全国“大一统”的规则，各地可能会尝试依托本地特征建设特色数据交易监管规则甚至推出特色交易场所，如农产品、“一带一路”，纺织品、新能源等
​-答2：8省份数据局密集挂牌，上海市数据局不同寻常，可以看看这篇，级别、前身各不相同，职能肯定也有差异。
总结：走着瞧。
APP备案主体一致性
-问：想请教一下，APP备案的主体能和域名备案的主体不一致吗？
-答1：ICP备案主体和APP备案主体一致即可。
-追问：如果APP控制者、个人信息处理者是A，ICP备在B名下，去做APP备案的时候也是以B的名义去做，隐私政策写A吗？
-答2：App 备案时不看隐私政策。
-答3：这样情况贼多，以至于诉讼中还讨论过，域名主体和实际运营主体不能简单等同。
-答4：监管也在接受实际情况，只要不是出借，出租这种情况
-答5：我们有的子公司也是用我们的域名当官网，不知道他们APP怎么备案。
-答6：关联方好像有个豁免，在增值电信牌照的时候可以用关联方的域名
-答7：可以的。

​
广东这边域名主体可以是集团，App主体是可以是下属子孙公司，只要能证明2者关系。
上海目前了解下来，需要在现有材料基础上，再补充提供国家企业信息公示系统官网中查到的股权结构及关系的截图。有企业集团是A公司，域名在B公司，App又在C公司。那只能尝试去监管解释B和C的关系了。
总结：关联方之间共用域名监管还是接受的，前提是证明股权关系，企业信息网可以证明。