那些年，被坑过的压岁钱

小时候，我们总有个梦想，拿着压岁钱去买很多很多的玩具！可是，那些被父母以帮忙保管的名义收走的压岁钱，你可曾再见到？今天，我们来聊聊那些被坑过的压岁钱。
司法实践中，有不少向父母起诉索要压岁钱的例子。这些案件中，单纯的，子女向父母要求返回保管的压岁钱比较少，大多都带着成人的感情因素。比如夫妻离婚，抚养孩子一方的父母，以小孩的名义向对方索要；比如，离婚的父母，以各种借口不支付小孩的生活费，小孩起诉索要顺带要求返回压岁钱。
2017年6月，赵刚（化名）和（吴丽）协议离婚，两个婚生子归赵刚抚养。过后不久，两个孩子向法院起诉，要求母亲吴丽返还先前帮两人保管的5000元压岁钱。赵刚作为两个孩子的法定代理人参加庭审活动。虽然是以小孩的名义，但显然，这是大人间的纠纷。庭审中，吴丽承认保管的两个小孩的压岁钱有5000元，但在小孩和她一起生活时，已经花费在小孩的学习、生活上，没有剩余。不过，法院要求吴丽提供相关证据予以证明，吴丽没法提供。最后，法院认定是孩子的合法财产，归孩子所有，判决吴丽返还。
2017年10月，刘羽（化名）向法院起诉，要求其父亲刘东（化名）返还帮其保管的压岁钱9000元。刘羽今年2岁多，跟母亲赵珊（化名）生活。2017年6月，刘东与赵珊协议离婚，婚生子刘羽归母亲生活。赵珊作为刘羽的法定代理人参加庭审。赵珊说，刘羽有9000元压岁钱在刘东处，并提供了支付宝截图、通话录音等作为证据。刘东对刘羽的主张完全否认，且对证据也不认可。法院指出，从情理来讲，刘羽作为无民事行为能力人，其父母保管刘羽的压岁钱及为了刘羽的利益使用压岁钱均符合法律规定。刘羽的父母并没有将刘羽的压岁钱单独存放，也没有进行区分，刘羽的压岁钱是否已经消费也无法确定。法院审理认为，刘羽要求刘东返还压岁钱，刘东对这些事实和理由不予认可，刘羽应该此承担举证责任，但在举证期限内，刘羽提供的证据均无法证明该事实。法院最后判决驳回刘羽的诉讼请求。
8岁的张涛（化名）起诉奶奶，要求奶奶返还4万元压岁钱。原本，张涛有一个幸福家庭，逢年过节、孩子生日，父母、奶奶都会给她压岁钱、礼金等。张涛的妈妈李霞（化名）以小孩的名义开了一个账户，账户由奶奶保管。后来，张涛父母感情破裂，孩子归母亲生活。看到离婚判决书，奶奶着急了，连忙将卡内的4万元取出。李霞发现后，也急了，跟奶奶协商不下，便以张涛的名义，起诉奶奶返还财物。李霞在法庭上说，这些钱都是张涛从小到大积攒下来的，家里谁都不动。奶奶却说，这笔钱中大部分都是她的退休金转进去，是她的财产。法院指出，即使奶奶说法真实，但长辈主动将压岁钱打入孩子银行账户的行为应认定为赠与。奶奶未经张涛同意擅自取走存款，侵犯了原告的合法权益，应当予以返还。
律师观点
有的父母会认为，孩子拿到的压岁钱都是父母给其他小朋友的压岁钱后返回的，说到底还是自己的钱。不过，赠与的对象毕竟是孩子，作为未成年人，有接受赠与的权利。无论是父母所给还是亲戚朋友所赠，在钱款交给孩子之时所有权就发生了转移。因此，压岁钱是孩子的合法财产，任何人包括父母都不能随意处分。如果纯粹为了孩子的利益，比如给孩子买书籍、学习培训等可以动用孩子压岁钱。家长只有保护孩子财产的义务，并没有随意使用的权利。文中的三个案例都不是单纯的小孩起诉父母索要压岁钱，在现实生活中也不可能存在，毕竟父母有很多方法可以让小孩服服帖帖，没有反抗的余地。这三个案例虽然因婚变引起，但可以看出，压岁钱的性质，并不是大人随意可以处分的。那些声称帮小孩保管压岁钱的大人，是在利用家长的优势地位，恩威并施地变相占有孩子压岁钱，法律并不支持。希望广大家长认识到错误并积极改正。