被拴的狗咬伤人，饲养者是否担赔偿责任?

2022年9月29日，随着法槌落下，临洮法院新添法庭对一起饲养动物损害责任纠纷案件进行了宣判，判决被告王某赔偿原告何某医疗费等经济损失8126.60元，宣判后，当事人均未提出上诉，判决已经生效。
基本案情
2021年12月12日，何某去王某经营的商店购买东西，进入院子后，因未注意王某饲养的看家犬，被拴着跑绳的看家犬从身后咬伤了右小腿。当天，王某带何某去医院注射狂犬疫苗，支付疫苗费用1264元，期间，何某曾饮酒。后因伤口感染，何某在医院进行治疗，被诊断为皮肤感染窦道，住院13天。出院后，因王某就何某经济损失拒绝赔偿，何某遂提起诉讼，请求判令王某赔偿医疗费6959.66元、误工费7368.11元、护理费2233.01元、住院伙食补助费1300元，合计17860.78元。
法院判决
法院审理认为，《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。王某作为农村商品的个体经营者，对自己饲养的看家犬，应当进行严格管理，防止对前来购买者造成损害。王某对其饲养的看家犬以跑绳控制，致使前来买东西的何某被咬伤，王某应当承担侵权责任。而何某作为完全民事行为能力人，明知王某家饲养着看家犬，却因疏忽大意未采取防备措施咬伤，自身亦存在一定过错，可适当减轻王某的民事责任。王某主张何某在深夜窃取其家中仓库中的香烟时被看家犬咬伤，无证据证明，事实不能成立；其辩称因何某未能按照要求完成狂犬病疫苗注射，且注射疫苗后进行饮酒，造成伤口感染，经审查，何某伤口感染并非因感染了狂犬病毒而引起，其饮酒也并不必然造成伤口感染，因此王某的辩称理由不能成立。根据认定的有效证据，确定何某医疗费等经济损失合计11609.36元，由王某赔偿8126.60元，其余部分由何某自负。依照民法典相关规定，遂作出上述判决。
法官说法
近年来，因狗咬伤人的案件不断增加，对此，我国《民法典》在侵权责任编饲养动物损害责任一章作出了专门规定，包括饲养动物致害责任的一般规定、违反规定未对动物采取安全措施致害责任、禁止饲养危险动物致害责任、遗弃和逃逸的动物致害责任、因第三人的过错致使动物致害责任以及饲养动物应履行的义务等。在此，提醒广大养狗人士，切实履行好饲养者和管理者的义务，管好所饲养或管理的狗，避免伤及他人，给他人身体或健康造成危害。