“滚出去”的执法尊严

这是个旧闻，但是发酵了一周反而越演越烈，我觉得应该写一写。
4月30日，西安的夜晚不太安宁。一位娱乐界大腕“小公举”和四万情绪高涨的粉丝一起高喊“滚出去”，把一位执行维护秩序的警察大叔赶出了演唱会现场。
事发当晚，周杰伦发表微博道歉。随后网上有人爆料，这个道歉不是周的本意，而是被迫而为。于是舆论又开始炸锅了。
现场电子牌被打落的粉丝出来道歉了，其他粉丝也纷纷解释。但是仍然堵不住舆论的声讨。
最后，周杰伦亲自录制视频公开道歉。不过“滚出门”当晚，周杰伦很清晰地称呼为“公安”的人，在道歉视频里变成了“安保人员”。整个道歉中，周也没有对这位被“滚出去”的警察大叔个人任何道歉。
作为法律工作者，我对周杰伦的道歉是否出于本心，又或者道歉是否真诚并不感兴趣。只不过，周杰伦真的道歉就够了吗？
对不起，我想远远不够！
《中华人民共和国警察法》第三十五条：
“拒绝或者阻碍人民警察依法执行职务，有下列行为之一的，给予治安管理处罚：（一）公然侮辱正在执行职务的人民警察的”。
《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条：
“有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款;情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定，命令的;
（二）阻碍国家机关工作人员依法执行职务的;
（三）阻碍执行紧急任务的消防车，救护车，工程抢险车，警车等车辆通行的;
（四）强行冲闯公安机关设置的警戒带，警戒区的。
阻碍人民警察依法执行职务的，从重处罚。”
根据上述法律，周先生公然咆哮让公安大叔“滚粗”，并煽动全场四万观众齐声爆粗，涉嫌违法，且情节严重，应被处以十日一下行政拘留并处行政罚款。所以，一句sorry充其量只能是悔过态度良好的表现。真是应了那句名言：“道歉有用的话要警察干吗？”
在任何一个国家中，警察的存在就是对法律有效执行最有效的保证。若法律的尊严失去了国家暴力的保障，社会也毫无秩序可言。在国外，侮辱警察、阻碍警察执行公务，将面临非常严厉的处罚。
在美国，各州规定不尽相同，但基本上对侮辱警察者处以500美元罚款，以及24小时至48小时不等的监禁。而且在美国，警察可以根据现场情况采取任何必要的措施制服对方，包括开枪射杀。
在法国“辱骂警察、政府官员或者任何‘有公共权威者’的行为可能会被判处3万欧元的罚款和两年的监禁，如果发出死亡威胁会被处罚7.5万欧元。”
在德国，不但规定辱骂警察会被处罚，而且还针对不同的侮辱字眼设定了不同的处罚金额。比如骂警察“你个蠢猪”罚款300欧元、骂“小矮子”罚款1000欧元、骂“你个荡妇”罚款1200欧元等，共16种不同的罚款项目。甚至称呼警察“你”而不是“您”都要罚款600欧元。
在英国，辱骂警察会被处以罚款，甚至监禁，哪怕是“达官贵人”。2012年12月19日，英国内阁成员、保守党首席“党鞭”安德鲁·米切尔因为在首相官邸门口咒骂警察，最后只能向首相递交辞呈。根据媒体报道，当时“党鞭”大人只是用了“傻瓜”、“庶民”等粗口骂了阻止他骑着自行车从首相府邸正门进入的警察。
著名社会法学家边沁有一句名言：“在一个法治的政府之下，善良公民的座右铭是什么？那就是“严格地服从，自由地批判”。
但是在我国已经变成了“想方设法地逃避，毫无原则地谩骂”。百姓眼里的强势的公安机关，在现实中却有太多的委屈与无奈。民警、协警在执法执勤中被打的新闻随处可见，但真正被依法处置的却屈指可数。
交警执法中向车主下跪；警察被恶妇谩骂18小时，还给谩骂者买雪碧；不满交警执法，女车主扇交警耳光……这些年，我们的警察叔叔活在“骂不还口、打不还手”的超文明时代。只是，这样的礼让最终未必换来了心心相连的世外桃源。
周杰伦先生演出的这场“滚出去”的好戏中，比谩骂更危险的是那极易被煽动起来的集体无意识狂欢。周杰伦的第一句“你给我滚出去”立即引来现场无数尖叫，第二句“你给我滚出去”带动起现场异口同声的“滚出去”。演唱会现场的绝大多数人并不知晓发生了什么，却毫无思考只剩下狂热与盲从。
伴随着那一浪一浪“滚出去”的集体叫喊，滚出去的不仅仅是那位警察大叔，更是我们的执法尊严。