执行案件的现状：相互抱怨！

今天去法院对接执行案件，但见执行局门庭若市，几乎都是申请执行人在等待法官接待。
每个办公室都在紧密锣鼓地"接诊"，时间好像都不够用，前面的人在接见中，后面的人排着队，说得差不多了就要赶紧换人。
多数人的脸上都愁眉不展，而又带着抱怨和无奈的神情，与法院外面明媚的春日形成鲜明的对比。
就在大门口，一个当事人在和法警抱怨老赖有多可恨，把钱借到手之后就把她拉黑，现在什么也没执行到云云。
而排在我前面的一个当事人在和法官争吵，说法官的电话怎么都打不通，还把拨打记录展示给法官看，法官说：我哪有时间天天在办公室接电话？
吵到最后，两人不欢而散。
终于轮到我了。照例先了解案件执行情况，同时请求延缓终本的时间，并提出由当事人找人，法院拘人的方案。
法官同意了，目的达到。
临走时法官多了一句嘴："你这个当事人干嘛要借钱？"
我如实说了案件的情况，他接着说："你也要跟他们说清楚，借钱出去就有拿不回来的风险，而且现在经济形势这么老火，这种风险就更大了。"
我亲爱的法官，您说的是有道理，可是说这些有什么用呢。都已经到了执行阶段了，再去追究为什么借钱已经没有意义了。
现在的意义就是如何穷尽一切合法手段执行到位，实现债权。
不过我也能够理解法院的无奈，案子总是源源不断地涌进来，手段就那些，精力也有限，被执行人似乎早就免疫了，因而他们也抱怨。
抱怨沉重的工作压力，抱怨当事人不切实际的期望，抱怨当事人没有风险意识。
法官这样说，说明他心里有气，觉得这些都是当事人自找的。
执行不到的案件多如牛毛，不要对法院抱有太高的希望，法院是变不出钱来的。
客观地讲，执行法官的活是最苦最累的，但也是最不让人认可的。
有幸执行到位了，是应该的，执行不到，就是没用的，就是没有重视自己的案件。这就是大多数人的心态。
其中的缘由，大抵有信息不对称的误会，有执行工作内容不被人理解的难处，也有法院缺乏能动性，被动执法的现实。
大家都在抱怨，法官、当事人、律师都不满意，这就是执行案的现实写照。

几乎无用的财产报告令
我们常常开玩笑说，执行案件主要靠的是执行法官的"良心"，因为用没用心办，只有执行法官自己知道。
在一个执行案件中，法官能够有效沟通、能够及时反馈、能够顺畅对接，我认为已经算是用心了。
而现实中，很多案件的执行法官都是做不到的，甚至有的案件是快要终本时，才会和当事人联系终本。
同时，各地法院都没有一个统一的标准，一个案件要有那些标准动作，要反馈那些信息，要如何保证顺畅沟通等等，都亟待解决。
由于缺乏标准化和流程化操作，就容易让人误会，觉得执行案件全看法官的"良心"，执行不到，总以为是法院的原因。
总之，抱怨是解决不了问题的，只有改革和创新才有出路。