前言
21岁的胖猫，这两天牵动了多少人的心。
网恋不稀奇，少年纯爱不稀奇，捞女不稀奇，奔着结婚去不同居不稀奇....
图片来源：网络
可一个00后男生为满足只见过两面的女友谭竹所谓“恋爱”期间的不小的花销，两年来没日没夜地做代练陪玩赚钱（半小时赚20块钱），先后给女友转账51万元。回看他俩的聊天记录，几乎全是转账记录。在两人约定的结婚日期之前的一天，女友提出分手，胖猫难以接受，临到最后还给女友转账66000元，且标注自愿赠与，后投江自杀。让人难过的是，放弃声明的最后一刻，他还在为她着想，可她并不在乎。
图片来源：网络
为情所困，真心付出的他，也许是真的对爱情，对世界失望了吧。
这个事件，带给笔者的震撼，首先在于胖猫和女友谭竹畸形的婚恋观。
一个，对于只见过两面的女友，出手大方，对方一喊没钱就动辄给大几千的零花钱，而自己三餐只吃十块钱的外卖，死之前的心愿是想吃麦当劳。奔赴女友的城市后，对方拒绝同居，于是他自己租了个简陋的小房间，出租屋的床上甚至没有被子。
这样的男孩子，在游戏世界里叱诧风云，但肉眼可见没有照顾自己的能力，学历不高，家庭不温暖的他显然也没有太多的见识，没有现实中的朋友，不知道真正的恋爱是何物，宅宅的纯爱战士为爱榨干了自己最后的一丝力气和希望。
一个，两三句甜言蜜语就把弟弟哄得晕头转向，每天过着远高于自己实力的消费的日子，伸手要钱心安理得，到处看世界，交往其他男朋友。明知不可能和胖猫在一起，也要利用双方心智的差距，往不成熟的胖猫头上压上一根又一根稻草。
唏嘘的同时，作为律师，从法律的角度想一想，如果胖猫没有去世，他可以问女友谭竹要回这51万吗？
通过搜索，这样的类似的案例还真不少。
案情回顾
案例一：（2022）闽0128民初2080号：
2022年，福建的两个年轻人，郑某（男）与施某确立了恋爱关系，在双方交往的过程中，郑某经常向施某转一些零散的钱，2022年的6月和7月，郑某向施某分两次转账各10万元整。同年10月，施某提出分手后，郑某起诉到法院，称20万元是彩礼，要求施某返还。施某则说这是郑某为了增进感情自愿赠与的，不同意返还。
最后法院经过审理认为，这20万元不同于其他零散花销，更接近于为缔结婚约支付的彩礼，因此判决施某返还。
在这个案件里，法院主要考虑到具体款项的给付是否以结婚为目的，客观上要考察支付款款项的类型、支付方式是否具有习俗性、给付财物的数额、给付方经济状况等因素。
案例二：北京市大兴区人民法院2023年判决案例
陈某以民间借贷为案由起诉至法院，要求昔日的恋人王某返还双方恋爱期间的转账共计45万余元。法院最终认定其中的40万元属于民间借贷，王某应向陈某偿还。
原告陈某与被告王某于2020年7月至2021年9月期间建立恋爱关系。恋爱期间，陈某通过微信转账的方式共向王某转款5万余元。另外，陈某花费10万元为王某支付购买机动车的定金款；以银行转账方式向王某账户转款2笔、共计30万元用于买房。
法院认为，二人恋爱期间，陈某通过微信、银行转账等方式向对方转账达45万余元，陈某提交的微信转账记录中，包括520元、1314元、5200元、6666元、8888元等金额，上述金额均低于1万元，结合陈某以往转账的数额等情况，可以认定为这些是双方恋爱期间的赠与。其他金额共计40万元，陈某主张大额转账均为王某的借款，而王某主张均系陈某的赠与，但并无证据予以证明。
进一步结合双方对40万元的用途陈述等，综合考虑双方的经济能力、转账目的、转账数额等因素，法院最终认定陈某与王某就案涉40万元成立民间借贷法律关系，王某应向陈某偿还40万元。
法官解析，男女双方在恋爱过程中的转账行为应当结合转账的时间、金额、用途以及双方的财务状况等因素综合判断。按照日常生活规律，男女双方在恋爱期间的小额财物赠与或者日常的消费支出，如购买衣物，日常生活消费，特殊节日给付的财物，“520”“1314”等有特殊含义的转账金额以及符合当事人收入水平的小额转账等，应当认为是维系双方感情的必要支出或双方的共同消费，不宜认定双方之间形成借贷关系；但对于恋爱期间的大额转账，应考虑转账行为的目的、日常生活经验、善良风俗、各方的经济能力等因素予以综合认定。
所以，情侣在享受爱情的同时也要保持清醒的头脑，转账、红包最好注明用途，避免日后发生法律纠纷。
综上，大家能够从两个案例中看到，回到胖猫这个事，他给出的几十万能否返还，要去考量几方面的性质。
律师观点
一、胖猫和女友一直以老公老婆相称，且双方约定了领证时间，是奔着结婚去的。
图片来源：网络
二、除去999、520等表达爱意或有特殊涵义的红包，会被认定为恋爱期间增进感情的赠与外，有些金额并不具有特殊涵义，胖猫认为他给女友的这些钱女友会存起来结婚用，表示这些钱的给付都是以结婚为目的。
三、胖猫这两年赚到的钱四五十万，几乎所有都给了女友，这样的额度已经超出了恋爱期间正常的赠与范畴。
图片来源：网络
四、胖猫并不富有，甚至自己真不舍得花钱，麦当劳也不舍得点，出租房的必备物品也不舍得买，给出去钱后经济状况很糟糕。
综合来看，大部分的转账应该被返还，不仅是法律层面，还有道德层面。
结语
涉世未深的少年，在从小缺爱的家庭，遇到一位“崇拜他、懂他”的人，全情投入，离开家，离开原来的生活环境，没有给自己留任何退路，这是一场近乎豪赌式的恋爱。可惜的是，他没有遇到同样懵懵懂懂的同龄小女生，而是比他大六岁的“没有良心只想收割男生的人”，就会装着爱上对方，让他不断付出，不是时间而是金钱。打游戏赚钱给老婆转账期待修成正果，这就是胖猫的全世界。
所有的美好，都已暗暗标好了价格。
比起学历教育更重要的，我想，是正能量婚恋观的教育。在物质社会，一切都可以用金钱来量化，想要美好的感情需要有辨别力，还有爱自己，正确爱他人的能力。不然，分分钟会变成不法之徒、心思诡异之人的猎物。
愿天底下每一分付出都被珍视，愿每一份经历都值得，愿每一段感情都对等而带来成长。
21岁的胖猫，这两天牵动了多少人的心。
网恋不稀奇，少年纯爱不稀奇，捞女不稀奇，奔着结婚去不同居不稀奇....
图片来源：网络
可一个00后男生为满足只见过两面的女友谭竹所谓“恋爱”期间的不小的花销，两年来没日没夜地做代练陪玩赚钱（半小时赚20块钱），先后给女友转账51万元。回看他俩的聊天记录，几乎全是转账记录。在两人约定的结婚日期之前的一天，女友提出分手，胖猫难以接受，临到最后还给女友转账66000元，且标注自愿赠与，后投江自杀。让人难过的是，放弃声明的最后一刻，他还在为她着想，可她并不在乎。
图片来源：网络
为情所困，真心付出的他，也许是真的对爱情，对世界失望了吧。
这个事件，带给笔者的震撼，首先在于胖猫和女友谭竹畸形的婚恋观。
一个，对于只见过两面的女友，出手大方，对方一喊没钱就动辄给大几千的零花钱，而自己三餐只吃十块钱的外卖，死之前的心愿是想吃麦当劳。奔赴女友的城市后，对方拒绝同居，于是他自己租了个简陋的小房间，出租屋的床上甚至没有被子。
这样的男孩子，在游戏世界里叱诧风云，但肉眼可见没有照顾自己的能力，学历不高，家庭不温暖的他显然也没有太多的见识，没有现实中的朋友，不知道真正的恋爱是何物，宅宅的纯爱战士为爱榨干了自己最后的一丝力气和希望。
一个，两三句甜言蜜语就把弟弟哄得晕头转向，每天过着远高于自己实力的消费的日子，伸手要钱心安理得，到处看世界，交往其他男朋友。明知不可能和胖猫在一起，也要利用双方心智的差距，往不成熟的胖猫头上压上一根又一根稻草。
唏嘘的同时，作为律师，从法律的角度想一想，如果胖猫没有去世，他可以问女友谭竹要回这51万吗？
通过搜索，这样的类似的案例还真不少。
案情回顾
案例一：（2022）闽0128民初2080号：
2022年，福建的两个年轻人，郑某（男）与施某确立了恋爱关系，在双方交往的过程中，郑某经常向施某转一些零散的钱，2022年的6月和7月，郑某向施某分两次转账各10万元整。同年10月，施某提出分手后，郑某起诉到法院，称20万元是彩礼，要求施某返还。施某则说这是郑某为了增进感情自愿赠与的，不同意返还。
最后法院经过审理认为，这20万元不同于其他零散花销，更接近于为缔结婚约支付的彩礼，因此判决施某返还。
在这个案件里，法院主要考虑到具体款项的给付是否以结婚为目的，客观上要考察支付款款项的类型、支付方式是否具有习俗性、给付财物的数额、给付方经济状况等因素。
案例二：北京市大兴区人民法院2023年判决案例
陈某以民间借贷为案由起诉至法院，要求昔日的恋人王某返还双方恋爱期间的转账共计45万余元。法院最终认定其中的40万元属于民间借贷，王某应向陈某偿还。
原告陈某与被告王某于2020年7月至2021年9月期间建立恋爱关系。恋爱期间，陈某通过微信转账的方式共向王某转款5万余元。另外，陈某花费10万元为王某支付购买机动车的定金款；以银行转账方式向王某账户转款2笔、共计30万元用于买房。
法院认为，二人恋爱期间，陈某通过微信、银行转账等方式向对方转账达45万余元，陈某提交的微信转账记录中，包括520元、1314元、5200元、6666元、8888元等金额，上述金额均低于1万元，结合陈某以往转账的数额等情况，可以认定为这些是双方恋爱期间的赠与。其他金额共计40万元，陈某主张大额转账均为王某的借款，而王某主张均系陈某的赠与，但并无证据予以证明。
进一步结合双方对40万元的用途陈述等，综合考虑双方的经济能力、转账目的、转账数额等因素，法院最终认定陈某与王某就案涉40万元成立民间借贷法律关系，王某应向陈某偿还40万元。
法官解析，男女双方在恋爱过程中的转账行为应当结合转账的时间、金额、用途以及双方的财务状况等因素综合判断。按照日常生活规律，男女双方在恋爱期间的小额财物赠与或者日常的消费支出，如购买衣物，日常生活消费，特殊节日给付的财物，“520”“1314”等有特殊含义的转账金额以及符合当事人收入水平的小额转账等，应当认为是维系双方感情的必要支出或双方的共同消费，不宜认定双方之间形成借贷关系；但对于恋爱期间的大额转账，应考虑转账行为的目的、日常生活经验、善良风俗、各方的经济能力等因素予以综合认定。
所以，情侣在享受爱情的同时也要保持清醒的头脑，转账、红包最好注明用途，避免日后发生法律纠纷。
综上，大家能够从两个案例中看到，回到胖猫这个事，他给出的几十万能否返还，要去考量几方面的性质。
律师观点
一、胖猫和女友一直以老公老婆相称，且双方约定了领证时间，是奔着结婚去的。
图片来源：网络
二、除去999、520等表达爱意或有特殊涵义的红包，会被认定为恋爱期间增进感情的赠与外，有些金额并不具有特殊涵义，胖猫认为他给女友的这些钱女友会存起来结婚用，表示这些钱的给付都是以结婚为目的。
三、胖猫这两年赚到的钱四五十万，几乎所有都给了女友，这样的额度已经超出了恋爱期间正常的赠与范畴。
图片来源：网络
四、胖猫并不富有，甚至自己真不舍得花钱，麦当劳也不舍得点，出租房的必备物品也不舍得买，给出去钱后经济状况很糟糕。
综合来看，大部分的转账应该被返还，不仅是法律层面，还有道德层面。
结语
涉世未深的少年，在从小缺爱的家庭，遇到一位“崇拜他、懂他”的人，全情投入，离开家，离开原来的生活环境，没有给自己留任何退路，这是一场近乎豪赌式的恋爱。可惜的是，他没有遇到同样懵懵懂懂的同龄小女生，而是比他大六岁的“没有良心只想收割男生的人”，就会装着爱上对方，让他不断付出，不是时间而是金钱。打游戏赚钱给老婆转账期待修成正果，这就是胖猫的全世界。
所有的美好，都已暗暗标好了价格。
比起学历教育更重要的，我想，是正能量婚恋观的教育。在物质社会，一切都可以用金钱来量化，想要美好的感情需要有辨别力，还有爱自己，正确爱他人的能力。不然，分分钟会变成不法之徒、心思诡异之人的猎物。
愿天底下每一分付出都被珍视，愿每一份经历都值得，愿每一段感情都对等而带来成长。