三大模块带你全面深扒“规范财富积累机制”

来源:FO埃孚欧视野

文章摘要
党的20大宣示着国家民族的大梦想,也牵动着亿万家庭的小日子,共同富裕被写进20大报告,让我们对未来又产生了更多的期待。

党的20大宣示着国家民族的大梦想,也牵动着亿万家庭的小日子,共同富裕被写进20大报告,让我们对未来又产生了更多的期待。
二十大报告提出,要完善分配制度,坚持按劳分配为主体、多种分配方式并存,坚持多劳多得,鼓励勤劳致富,促进机会公平,增加低收入者收入,扩大中等收入群体,规范收入分配秩序,规范财富积累机制。
在报告中一定有句话引起了大家的关注:“规范收入分配秩序,规范财富积累机制”。
其中“规范财富累积机制”是过往大会中未曾出现过的,首次提出的新词汇。虽然新,但它其实是延续了“共同富裕”的思路,在关注财富分配的基础上,增加了对财富积累的关注,也可以把它看做是“共同富裕”的落地策略。
1.规范收入分配秩序
当下,全球范围的收入不平等仍在扩大,各国为缓解经济困难注入资金,而财富却进一步汇聚到收入最高的人群当中,这是由资本逻辑所决定的。
而中国的逻辑是什么?以人民为中心,推进全体人民共同富裕是社会主义的本质要求,也是中国式现代化的突出特征。
共同富裕不可能一蹴而就,奔着这个目标去,绝不是所谓的“均贫富”。首要任务还是通过高质量的发展进一步把蛋糕做大,这就意味着一次分配要坚持效率优先,谁有本事,谁更努力,谁把握住了机会,谁就该多赚钱,在此基础上,来更好的分配蛋糕。
无论是二次分配中加大税收、社保、转移支付等调节力度,还是鼓励发展公益慈善事业作为三次分配,都是要更精准有效地缩小地区差距、城乡差距,增加低收入者的收入,扩大中等收入群体比重,推动形成橄榄型的分配结构,这就是规范收入分配秩序。
2.规范财富积累机制
“规范财富积累机制”的政策组合拳轮廓也在逐渐明晰,财富和收入相关但是两者间并不等同。
规范财富积累还包括大力发展针对中低收入群体的普惠性的财富管理,同时在保护合法私有财产的前提下,适当地约束规范高收入群体过快的财富增长速度,在财富的源头、分配和代际传承方面完善制度安排。
深入看一下“规范财富积累机制”,规范财富积累机制首次被提及,是对中国现代化发展进程中财富积累重要性的肯定,在此基础上,要求市场更加注重财富获取和积累过程中的规范性、合法性,促进财富积累规范机制的逐步形成,促进国家财富积累的公平性和可持续性。
用很简单的话来理解就是,你到底是靠什么方式积累的财富?尤其是对于高净值和高收入的双高人群而言,这个政策的解读至关重要。
财富积累机制应当如何规范呢?
我们都知道,财富的积累,主要是靠按劳分配收入和按资分配收入。
按劳分配收入的主要核心是工资薪金和劳务报酬,报告中指出坚持按劳分配为主体,坚持多劳多得,鼓励勤劳致富,可以看出这部分是在本次大会中被坚持和鼓励的。
按资分配收入也可以叫做财产性收入,主要包括分红、利息、财产转让、财产租赁等。
所以规范财富积累机制,核心不在于调控按劳分配,而在于调控按资分配。
我们需要重点关注三个方面:
财产性收入一定要合规合法,未来在资本和财产所得领域一定会加强监管。
财产性收入的缴税很有可能会发生变化,目前分红、利息、转让、租赁,全都是按照20%的个税收取,也就是不管低还是高都是20%。我们都知道工资薪金税是3%-45%,而未来也很有可能会像综合所得工资薪金一样有阶梯档位。
在报告中明确提出要保护合法收入,调节过高收入,取缔非法收入。那么,财产性收入和劳动性收入的比例会不会做总量的控制,也都需要思考。
对于和本机制关联度极强的高净值人群和高收入人群来说,“规范财富积累机制”的提出具有重要意义。
改革开放后,高净值人士出现正常的财富积累实属必然,提出“规范财富积累机制”,认可了财富积累机制的必要性,是对“共同富裕”方针的有益补充。
“规范财富积累机制”也有利于提振人民创造财富的信心,打消人民对“平均主义”的疑虑和对自身合法财富安全性的担忧。
“规范”二字也为财富积累提出了更高的要求,提示高净值人士在财富持有和传承的过程中应当更加注重合法性和合规性。
那么“双高人群”应该怎么做呢?
建立财富的安全追溯机制,树立正确的财富观,确保口袋里的所有钱从源头就都是合法合规的。
建立财产性收入的合规纳税机制,很多财产性收入是不需要缴税的,包括股权转让、利息、财产转让、租房等,但未来也许都会被重新构建这部分的机制。
建立税收优化的底限思维,能不能把当前的显性资产变成隐性资产,能不能把当前的应税资产变成税优资产。
这些是“双高人群”在当前时刻必须要认真思考的。2023年国考计划招录37100人,全国税务系统计划招录24985人,占比超过2023年国考计划招录人数的三分之二,税务局成为第一招考大户,这就释放了极强的信号。
3.坚守合规底线
规范收入分配秩序、规范财富积累机制将会成为实现共同富裕的一个重要的政策导向。
对金融市场参与者来说,规范财富积累机制意味着需要更重视“取财有道”,依赖投机取巧,甚至走非法敛财之路,都是极为不可取的,投资者应当依法依规开展投融资活动,未来由资本良性健康循环创造的财富将会越来越多,而市场操纵、内部违规交易等资本市场乱象将会越来越少。
对企业来说,在规范财富积累机制的要求下,一般企业的监管和规范要求也会向上市公司的标准看齐或者参考,企业经营会越来越正规和合规,同时,企业主作为高净值人群,也会需要用更多的金融工具去帮助自己把财富做规范留存,包括税筹、企业的治理。
对于“双高人群”而言,一方面,高净值人士应重新审视个人及企业的整体税务合规性,以合规为基础,结合家族资产全球布局、结构性调整、财富传承等新目标,优化相关规划;另一方面,规范财富积累机制促进了高净值人群的财产保护,高净值人群的收入来源、纳税也更加规范,这也有利于金融机构在家族信托产品上做相应的投资架构设计。
对财富管理行业从业者来说,在开展财富管理业务时,一定要“KYC”,了解你的客户,了解客户的资金来源,从金融的视角看财富,高净值客户关注财富的保值增值;从法律的视角看财富,高净值客户更关注财富的权属与安全。
2021年12月,中国人民银行正式发布《金融从业规范财富管理》,从服务流程、职业能力、职业道德与行为准则、职业能力水平评价等方面对财富管理从业者的执业标准进行了详细的界定,这一标准对国内财富管理行业的发展具有深远的意义,同时也意味着财富管理行业从业者必将进行深度洗牌,从业人员的专业素养必将有质的飞跃。

技术驱动法律,专业成就未来