如何看待“假炫富”行为?

来源:知信法务

文章摘要
随着消费主义的盛行,我们每天都会在朋友圈、微博、抖音、小红书中看到有人晒精致宽敞的别墅、酷炫的跑车、大牌定制的衣服、限量款的包包,高档的酒店以及满世界打卡旅游等等。

随着消费主义的盛行,我们每天都会在朋友圈、微博、抖音、小红书中看到有人晒精致宽敞的别墅、酷炫的跑车、大牌定制的衣服、限量款的包包,高档的酒店以及满世界打卡旅游等等。你是否也曾发出感慨:为什么别人的生活这么奢华有趣,有钱人真的已经多到这种地步?我们看到的是真相吗?未必吧!通过各种调查发现,与炫富有关的图片、短视频等已经形成了一定的产业链,购买者只需要花很少的钱就可以根据自己的需求购买各种精美的图片、短视频,然后在社交平台发布,从而达到吸引网友注意力的目的。
这些“炫富”的短视频、照片的购买者们,除了少部分是为了满足自己的虚荣心外,大部分是为了在社交平台上显示自己实力雄厚,所宣传或者介绍的内容是值得信任的,吸引网友消费或者购买产品,从而达到推广的目的。
而这些操作利用的心理学上的“晕轮效应”,即当认知者对一个人的某种特征形成好或坏的印象后,他还倾向于据此推论该人其他方面的特征,通常表现在以服装定地位、性格,以初次言谈定人的才能与品德等方面。
不管是为了炫耀的目的,还是为了“忽悠”网友消费,这种购买“炫富”的短视频、照片的行为都是不应该做的,甚至可能会存在法律方面的风险。
这些短视频、照片很多都是从网络上下载而来,有些甚至就是影视剧中的片段或者对影视片段及原创视频进行二次的加工剪辑。一旦这些短视频、照片的使用超出了我国著作权法中规定的“合理使用”的范围,可能就会有知识产权侵权的风险。
那什么是著作权法中的“合理使用”?为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在作品中适当引用他人已经发表的作品”可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名、作品名称,并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。但如果这些照片或者视频是用作商业用途,那就极有可能超出“合理使用”的范围,不管“引用”的比例大小,都有可能会被认定为侵权。
有些视频或者照片中的内容可能还会涉及创作人的隐私等,在社交平台上发布、传播这些内容还会有侵犯隐私权、肖像权的可能。
“炫富”的短视频、照片之所以会形成产业链,从根本上讲还是“有心人”通过迎合这些消费者的心理或者其他方面的需求,从而获得巨大的利益。我们要做的就是不要在这个消费主义的浪潮中迷失,认识到这些假炫富背后存在的巨大风险。

技术驱动法律,专业成就未来