导读
近日，网络上沸沸扬扬的杭州保姆纵火案出现了大反转！林生斌“深情老公、悲伤英雄”形象崩塌，翻车翻到了底沟......
撇开道德人情，今天启源律师来谈谈纵火案的遗产及死亡赔偿金的分配问题。
1、从“深情好男人”到“翻车渣男”
2017年6月22日，杭州保姆莫焕晶为了一己私利，通过纵火这一极为残忍的方式将林生斌的前妻朱小贞以及三个未成年儿女活活烧死。至此，一家五口，只剩林生斌一人。
这场火灾引起网络的广泛关注。此后，林生斌注册了微博，取名“老婆孩子在天堂”，在采访及各种社交媒体中呈现出痴情重义的完美受害者形象，由此收割了大量网友，特别是女网友的同情与支持。
2019年，林生斌创办了“潼臻一生”品牌系列童装，开启了电商之路，并亲自直播带货，直播粉丝人数飙升，网传林生斌因此赢利近亿元。
2021年6月30日，林生斌通过网络社交平台，向网友宣布自己已重新组建家庭并新得一女的“好”消息。
然而，当林生斌公布了这个消息后，其大舅子，即已故妻子朱小贞的哥哥却回应林生斌再婚的消息让他无法接受。并且爆料林生斌跟岳父母争财产，叫岳父母找律师对峙！！
一石激起千层浪。随即，林生斌又被网友、媒体曝出：利用亡妻亡子打造痴情、专一人设，实际早已结婚生子，和前岳父母反目成仇；消费网友同情心谋利圈钱。仅仅一夜之间，林生斌跌下神坛，人设崩塌。
将林生斌推到风口浪尖上的，除了其再婚生女的消息，还有其已故妻子朱小贞哥哥剑指其争夺财产。究竟是林生斌已故妻子的父母兄弟狮子开大口，还是林生斌想侵占全部？这场悲剧变闹剧，真相究竟如何，我们不得而知，只能让子弹再飞一会儿，信息不对称的情况下，我们都需要保持冷静与理性。
2、律师解读：巨额遗产怎么分？
就网上公开的信息，笔者撇开道德人情，仅从法律角度，分析纵火案的遗产及死亡赔偿金的分配问题。
首先，纵火案涉及要分割的财产主要包括两部分：一是林生斌已故妻子朱小贞及三个未成年子女的遗产；二是此案的死亡赔偿金。
关于遗产
遗产是什么？
（一）遗产是指自然人死亡时遗留的个人合法财产。朱小贞名下的公司股份、房产等，这些都是遗产，没有争议。
若朱小贞及三个未成年子女生前投保人寿保险，则他们死亡后赔偿获得的保险金是否属于遗产呢？根据《中华人民共和国保险法》规定，保险金是否属于遗产取决于被保险人是否指定了受益人。因此，若指定了受益人，被保险人死亡后，其人身保险金应付给受益人；若未指定受益人，被保险人死亡后，其人身保险金应作为遗产处理。
（二）根据《中华人民共和国民法典》规定，遗嘱继承和遗赠协议优于法定继承，即如果朱小贞生前立有遗嘱，且遗嘱有效，则其名下的遗产应按遗嘱进行处理。
朱小贞可以通过立遗嘱的方式将遗产全部给林生斌，或者全部留给其父母，也可以赠与国家、集体或者法定继承人以外的人。若其生前没有立遗嘱，那财产按法定继承方式继承。
若按法定继承，遗产该如何分？
在本案中，若按法定继承，朱小贞的父母应分到多少份额的遗产？朱小贞的哥哥是否有权参与遗产分配？
1.根据《中华人民共和国民法典》第一千一百五十三条，“夫妻共同所有的财产，除有约定的外，遗产分割时，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。”因此，能作遗产分割的只有他们夫妻共同财产的一半。
2.根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条，“遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母；（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。”法定继承是相互的，死亡在后的继承死亡在先的，即子女可以继承父母的遗产，而父母也可以继承子女的遗产。具体到本案中，问题来了：朱小贞与其全部子女都是在同一场火灾中死亡的，则他们之间如何继承？
本案的继承规则是怎样的？
根据法律规定，本案的继承规则当如下：
第一种情况：假设三个子女均先于朱小贞（母亲）死亡（且子女没有遗产），则遗产在林生斌与朱小贞父母之间分配；
第二种情况：假设朱小贞先于全部子女死亡，则该财产首先在子女、配偶与父母之间平均分配，而子女继承的部分因子女死亡，而由父亲林生斌一人继承，朱小贞的父母无权继承，因此朱小贞的父母能继承的份额会大大减少；
第三种情况：假设无法确定死亡顺序，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十一条的规定，“相互有继承关系的数人在同一事件中死亡，难以确定死亡时间的，推定没有其他继承人的人先死亡。都有其他继承人，辈份不同的，推定长辈先死亡。”
在本案，如果无法确定朱小贞和子女死亡时间的先后顺序，则推定朱小贞先死亡，由子女先参与财产继承，子女的财产再由其父亲（即林生斌）单独继承，这实际上就是按上述第二种情况进行分割了。
在这种情况下，朱小贞的哥哥也是无权分配的，而朱小贞父母分到的遗产份额只有十二分之一（计算方式：先扣除夫妻共同财产的一半，剩下一半六个人平分（朱小贞的父母+三个儿女+林生斌共六人，则1/2财产的1/6份额为1/12份额）。
关于死亡赔偿金
网传本案的死亡赔偿金高达1.2亿之巨，朱小贞的哥哥在社交媒体上发文：“妹妹留给二老的，你该凭良心做个了结，如今二老年事已高身体还不好，你叫他们找律师与你对峙。”这句话暗指包括这1.2亿死亡赔偿在内的财产分割无法达成一致，这也是朱小贞哥哥在网上怒怼林生斌的原因。
什么是死亡赔偿金？能分给谁？
首先，我们需要明确的是，死亡赔偿金是对死者近亲属所支付的赔偿，既不属于夫妻共同财产，也不是死者遗产，死亡赔偿金与遗产是两个不同的概念。因此，死亡赔偿金不能按遗产继承的规定来分割，网上一些将死亡赔偿金当做遗产来处理的观点是错误的。
其次，既然死亡赔偿金是给死者近亲属的赔偿，则我们就要明确近亲属的范围。民事中的近亲属包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。因此，根据法律规定，朱小贞的父母及哥哥都有权参与死亡赔偿金的分配。
最后，对于这笔死亡赔偿金，应按什么原则及标准进行分配？目前，我国现行法律并没有明确规定。但实践中，法院会综合考虑有权分配的近亲属与死者的亲疏远近关系、共同生活紧密程度、经济依赖关系等因素进行分割。由于死亡赔偿金是对死者未来收入损失的赔偿，其中包含了被扶养人的生活费，故分割时应考虑当事人与死者的亲密程度、是否需要死者扶养等因素。
假设分配
根据司法实践，笔者对本案的死亡赔偿金作一个分配说明（假设）：本案共有四人身亡，假设全部的死亡赔偿金为1，朱小贞占1/4份额；三个孩子共占3/4份额。
第一部分，朱小贞的死亡赔偿金。林生斌，朱小贞的父母、兄弟姐妹均可参与其死亡赔偿金分配，结合上述所提到的分配因素，朱小贞兄弟姐妹可能少分或不分，但朱小贞父母至少可分得死亡赔偿金的2/3份额。
第二部分，三个孩子的死亡赔偿金。假设孩子的祖父母、外祖父母均尽到了照料抚育责任，则林生斌、孩子的祖父母、外祖父母均可参与分配，那朱小贞父母至少可分这部分赔偿金的2/5。
综上，朱小贞的父母有权分配全部死亡赔偿金约7/15的份额（1/4×2/3+3/4×2/5）。
需要说明的是，上述分配只是参考司法实践中的作法进行的一种假设，当近亲属间无法互相体谅协商一致时，此时，相对恰当的做法是到法院起诉，由法院来综合考虑各方情况进行分配。
3、结语
不念过去，不惧将来。人不能一直沉湎于过去无法自拔，林生斌有开始新生活的权利。然而，林生斌却因公布新生信息引起网络的轩然大波，林生斌也因此跌落神坛。
究其原因，人们希望林生斌从悲伤中走出来，但肯定不待见他“跑”出来，林生斌可以获得“新生”，但这种“新生”不该建立在消费亡妻亡子、利用网友同情心谋利的基础之上。也许这次跌落的，除了开始新生活的林生斌之外，还有网友们对美好事物的期许。
回归到本案中，林生斌曾失去了女儿，但他现在又有了女儿，而他的前岳父母却永远失去了女儿。因此，作为一名普通的法律人，笔者希望林生斌能够妥善处理好财产分配问题。毕竟，笔者不希望看到，一个曾经温情、感人的故事，出现了悲伤、撕裂的结局。
近日，网络上沸沸扬扬的杭州保姆纵火案出现了大反转！林生斌“深情老公、悲伤英雄”形象崩塌，翻车翻到了底沟......
撇开道德人情，今天启源律师来谈谈纵火案的遗产及死亡赔偿金的分配问题。
1、从“深情好男人”到“翻车渣男”
2017年6月22日，杭州保姆莫焕晶为了一己私利，通过纵火这一极为残忍的方式将林生斌的前妻朱小贞以及三个未成年儿女活活烧死。至此，一家五口，只剩林生斌一人。
这场火灾引起网络的广泛关注。此后，林生斌注册了微博，取名“老婆孩子在天堂”，在采访及各种社交媒体中呈现出痴情重义的完美受害者形象，由此收割了大量网友，特别是女网友的同情与支持。
2019年，林生斌创办了“潼臻一生”品牌系列童装，开启了电商之路，并亲自直播带货，直播粉丝人数飙升，网传林生斌因此赢利近亿元。
2021年6月30日，林生斌通过网络社交平台，向网友宣布自己已重新组建家庭并新得一女的“好”消息。
然而，当林生斌公布了这个消息后，其大舅子，即已故妻子朱小贞的哥哥却回应林生斌再婚的消息让他无法接受。并且爆料林生斌跟岳父母争财产，叫岳父母找律师对峙！！
一石激起千层浪。随即，林生斌又被网友、媒体曝出：利用亡妻亡子打造痴情、专一人设，实际早已结婚生子，和前岳父母反目成仇；消费网友同情心谋利圈钱。仅仅一夜之间，林生斌跌下神坛，人设崩塌。
将林生斌推到风口浪尖上的，除了其再婚生女的消息，还有其已故妻子朱小贞哥哥剑指其争夺财产。究竟是林生斌已故妻子的父母兄弟狮子开大口，还是林生斌想侵占全部？这场悲剧变闹剧，真相究竟如何，我们不得而知，只能让子弹再飞一会儿，信息不对称的情况下，我们都需要保持冷静与理性。
2、律师解读：巨额遗产怎么分？
就网上公开的信息，笔者撇开道德人情，仅从法律角度，分析纵火案的遗产及死亡赔偿金的分配问题。
首先，纵火案涉及要分割的财产主要包括两部分：一是林生斌已故妻子朱小贞及三个未成年子女的遗产；二是此案的死亡赔偿金。
关于遗产
遗产是什么？
（一）遗产是指自然人死亡时遗留的个人合法财产。朱小贞名下的公司股份、房产等，这些都是遗产，没有争议。
若朱小贞及三个未成年子女生前投保人寿保险，则他们死亡后赔偿获得的保险金是否属于遗产呢？根据《中华人民共和国保险法》规定，保险金是否属于遗产取决于被保险人是否指定了受益人。因此，若指定了受益人，被保险人死亡后，其人身保险金应付给受益人；若未指定受益人，被保险人死亡后，其人身保险金应作为遗产处理。
（二）根据《中华人民共和国民法典》规定，遗嘱继承和遗赠协议优于法定继承，即如果朱小贞生前立有遗嘱，且遗嘱有效，则其名下的遗产应按遗嘱进行处理。
朱小贞可以通过立遗嘱的方式将遗产全部给林生斌，或者全部留给其父母，也可以赠与国家、集体或者法定继承人以外的人。若其生前没有立遗嘱，那财产按法定继承方式继承。
若按法定继承，遗产该如何分？
在本案中，若按法定继承，朱小贞的父母应分到多少份额的遗产？朱小贞的哥哥是否有权参与遗产分配？
1.根据《中华人民共和国民法典》第一千一百五十三条，“夫妻共同所有的财产，除有约定的外，遗产分割时，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。”因此，能作遗产分割的只有他们夫妻共同财产的一半。
2.根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条，“遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母；（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。”法定继承是相互的，死亡在后的继承死亡在先的，即子女可以继承父母的遗产，而父母也可以继承子女的遗产。具体到本案中，问题来了：朱小贞与其全部子女都是在同一场火灾中死亡的，则他们之间如何继承？
本案的继承规则是怎样的？
根据法律规定，本案的继承规则当如下：
第一种情况：假设三个子女均先于朱小贞（母亲）死亡（且子女没有遗产），则遗产在林生斌与朱小贞父母之间分配；
第二种情况：假设朱小贞先于全部子女死亡，则该财产首先在子女、配偶与父母之间平均分配，而子女继承的部分因子女死亡，而由父亲林生斌一人继承，朱小贞的父母无权继承，因此朱小贞的父母能继承的份额会大大减少；
第三种情况：假设无法确定死亡顺序，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十一条的规定，“相互有继承关系的数人在同一事件中死亡，难以确定死亡时间的，推定没有其他继承人的人先死亡。都有其他继承人，辈份不同的，推定长辈先死亡。”
在本案，如果无法确定朱小贞和子女死亡时间的先后顺序，则推定朱小贞先死亡，由子女先参与财产继承，子女的财产再由其父亲（即林生斌）单独继承，这实际上就是按上述第二种情况进行分割了。
在这种情况下，朱小贞的哥哥也是无权分配的，而朱小贞父母分到的遗产份额只有十二分之一（计算方式：先扣除夫妻共同财产的一半，剩下一半六个人平分（朱小贞的父母+三个儿女+林生斌共六人，则1/2财产的1/6份额为1/12份额）。
关于死亡赔偿金
网传本案的死亡赔偿金高达1.2亿之巨，朱小贞的哥哥在社交媒体上发文：“妹妹留给二老的，你该凭良心做个了结，如今二老年事已高身体还不好，你叫他们找律师与你对峙。”这句话暗指包括这1.2亿死亡赔偿在内的财产分割无法达成一致，这也是朱小贞哥哥在网上怒怼林生斌的原因。
什么是死亡赔偿金？能分给谁？
首先，我们需要明确的是，死亡赔偿金是对死者近亲属所支付的赔偿，既不属于夫妻共同财产，也不是死者遗产，死亡赔偿金与遗产是两个不同的概念。因此，死亡赔偿金不能按遗产继承的规定来分割，网上一些将死亡赔偿金当做遗产来处理的观点是错误的。
其次，既然死亡赔偿金是给死者近亲属的赔偿，则我们就要明确近亲属的范围。民事中的近亲属包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。因此，根据法律规定，朱小贞的父母及哥哥都有权参与死亡赔偿金的分配。
最后，对于这笔死亡赔偿金，应按什么原则及标准进行分配？目前，我国现行法律并没有明确规定。但实践中，法院会综合考虑有权分配的近亲属与死者的亲疏远近关系、共同生活紧密程度、经济依赖关系等因素进行分割。由于死亡赔偿金是对死者未来收入损失的赔偿，其中包含了被扶养人的生活费，故分割时应考虑当事人与死者的亲密程度、是否需要死者扶养等因素。
假设分配
根据司法实践，笔者对本案的死亡赔偿金作一个分配说明（假设）：本案共有四人身亡，假设全部的死亡赔偿金为1，朱小贞占1/4份额；三个孩子共占3/4份额。
第一部分，朱小贞的死亡赔偿金。林生斌，朱小贞的父母、兄弟姐妹均可参与其死亡赔偿金分配，结合上述所提到的分配因素，朱小贞兄弟姐妹可能少分或不分，但朱小贞父母至少可分得死亡赔偿金的2/3份额。
第二部分，三个孩子的死亡赔偿金。假设孩子的祖父母、外祖父母均尽到了照料抚育责任，则林生斌、孩子的祖父母、外祖父母均可参与分配，那朱小贞父母至少可分这部分赔偿金的2/5。
综上，朱小贞的父母有权分配全部死亡赔偿金约7/15的份额（1/4×2/3+3/4×2/5）。
需要说明的是，上述分配只是参考司法实践中的作法进行的一种假设，当近亲属间无法互相体谅协商一致时，此时，相对恰当的做法是到法院起诉，由法院来综合考虑各方情况进行分配。
3、结语
不念过去，不惧将来。人不能一直沉湎于过去无法自拔，林生斌有开始新生活的权利。然而，林生斌却因公布新生信息引起网络的轩然大波，林生斌也因此跌落神坛。
究其原因，人们希望林生斌从悲伤中走出来，但肯定不待见他“跑”出来，林生斌可以获得“新生”，但这种“新生”不该建立在消费亡妻亡子、利用网友同情心谋利的基础之上。也许这次跌落的，除了开始新生活的林生斌之外，还有网友们对美好事物的期许。
回归到本案中，林生斌曾失去了女儿，但他现在又有了女儿，而他的前岳父母却永远失去了女儿。因此，作为一名普通的法律人，笔者希望林生斌能够妥善处理好财产分配问题。毕竟，笔者不希望看到，一个曾经温情、感人的故事，出现了悲伤、撕裂的结局。