路怒哥的悲怒两重天

导读
中山市“路怒哥”事件引起网上热议。然而怒的不仅是路怒哥，还有众网友。
网友纷纷表示提议以危险驾驶罪、交通肇事罪、以危险方法危害公共安全罪等罪名追究“路怒哥”的法律责任，甚至有网友还认为路怒哥涉嫌故意伤害或者故意杀人罪。
此事到底有多严重？看法纳君如何说。
案情简介
据报道称，7月28日下午，彭某驾车至红绿灯处恰逢绿灯亮起，此时赵某驾车突然从右侧变道至左侧。彭某刹车不及，与赵某的车发生轻微碰撞。原本只是一起轻微交通事故，不料，赵某下车后跳到彭某的车头大打出手。这还不够，赵某又调转车头，逆行撞向彭某的车，反复多次。
经鉴定，彭某的车损约1.9万元。事后双方表示谅解，互不追究。由于事态严重，公安局已将赵某刑拘。
专业分析
赵某涉嫌何种罪名？
虽网友对赵某涉嫌的罪名众说纷纭，认为赵某构成危险驾驶罪、交通肇事罪、以危险方法危害公共安全罪、故意伤害罪、故意杀人罪状、寻衅滋事罪等，但我们认为赵某行为涉嫌构成故意毁坏财物罪。
故意毁坏财物罪
刑法第二百七十五条第一款 ：故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金
本案中，赵某多次反复直接撞向彭某的车，存在直接的损害故意，并直接造成彭某的车损坏，且经鉴定，该损失约1.9万元，高于法定量刑标准2000元，符合刑法对故意毁损财物罪的构成要件。
结论：赵某构成故意毁坏财物罪。
双方和解行为是否可以免除赵某刑责？
在该事件中，虽然赵某与彭某事后达成和解，和好如初，但因赵某的行为已经涉嫌故意毁损财物罪，该案为公诉案件，需由公安机关和检察机关追究其刑事责任。
当然，法院在进行裁判时可以考虑被害人彭某的谅解行为，对赵某适当减轻处罚，但不能因此免除赵某的刑事责任。
结语
两位路怒哥“激情过后”一笑泯千仇，但警察叔叔们却追责不舍。
涉及刑事犯罪，不是自己说了则了，公诉机关说了才算真了。