涉农案件集中治理，不误农时、就地办结！

农时不等人，春日胜黄金。为让农民群众安心开展耕种生产，彰武县法院东六法庭，开展涉农案件集中治理，就地发现、就地调解、就地办结，争取纠纷不出村，妥善化解农业生产矛盾，保障各方的合法权益。
案件一
“喂，是赵法官吗？我是东六某村的驻村调解员，我们村有两个村民种地期间发生争议，法庭能到现场帮忙调解下吗？2024年春，正在吃午饭的赵斌法官接到了驻村调解员电话后，迅速前往案涉耕地实地调查了解纠纷的详细情况，听取双方当事人的意见，集中解答双方的法律疑问。
案件起因：
马某与韩某某承包地相邻，马某准备耕种生产，却发现土地相邻韩某某多耕种了0.4亩，遂找到村委会要求解决此事，考虑到当前正是春耕农忙之时，土地纠纷宜速战速决，不适合拖延，因此为彻底解决矛盾不耽误春耕，驻村调解员崔某找到法庭，欲求帮助调解。
调解过程：
调解现场，马某和韩某某都表示希望能顺利耕种土地，赵斌法官决定先和双方深入交流，了解纠纷的症结所在，精准抓到痛点，从而找出让马某和韩某某都可以接受的方案，用GPS对双方的地块进行测量，再结合土地台账进行确认。最终，在法庭、村委会的见证下，双方握手言和，同时双方对法官深入田间地头的司法服务均表示非常满意。
案件二
距上一起纠纷处理后不久，赵斌法官又接到一起财产损害赔偿纠纷案件，原告王某某与被告张某系同村村民。
案件起因：
2023年6月份，在未经王某某同意的情况下，张某将其父亲的坟墓埋在王某某家耕地内，后王某某多次与被告协商解决此事，但均未果。现原告认为被告侵犯其土地承包经营权，诉至法院。
调解过程：
考虑到本地区农村的殡葬风俗习惯及春耕的特殊时期，如果不及时化解，可能会激化矛盾。承办人赵斌法官决定采取“背对背”调解方式，分别对双方做思想工作。在调解伊始，法官让双方表达各自诉求，原告王某某称这块地是1996年发包的耕地，虽然现在没有耕种，但是被告招呼都不打直接将其父亲坟墓埋在自家耕地，于情于理都说不过去，现要求被告赔礼道歉，并赔偿损失10000元。被告张某人在外地，始终认为这块地是荒地，不是原告的承包地。法官到村村委会及现场了解相关情况后，再次从法律、道德、乡风民情等角度出发，引导双方换位思考，在对双方进行释法明理的同时，也充分尊重逝者，尊重逝者家属的心理需求。经过赵斌法官的耐心疏导、释法明理，王某某与张某的情绪逐渐平静，最终达成调解协议，即张某依据现状继续使用土地并进行合理的祭奠行为，张某委托亲属于调解当日一次性给付王某某土地占用补偿金1000元。
至此，两起阻碍春耕生产的农村土地承包经营权纠纷，在东六法庭的调解下被及时化解，不仅将土地上的深沟填平，也填平了当事人心上的沟壑，真正做到了小事不出村、大事不出镇。
携卷下乡、就地办案，东六法庭将继续坚持司法为民宗旨，主动延伸司法审判职能，践行“枫桥经验”，持续深入推进诉源治理及矛盾纠纷多元化解工作，减轻当事人诉累，切实体现司法为民的责任与担当。