护法使者

法律人是以法律为职业的人，是忠于法律的专业人员，“护法使者”是社会对法律人的美誉。
如果制定法律的人是君主，法律人只能充当君主的使者。好在法律有自适性，有自身逻辑上的自洽性，法律有其放之四海而皆准的真理性的一面，或者说包含了许多普世价值。即使在古罗马帝国时代，也产生了罗马法和所有权神圣、契约自由那样伟大的法律学说，1764年贝卡利亚提出无罪推定伟大构想时意大利也还是君主专制时期。法律一旦形成文化、理念、信念，可以影响包括君主在内的所有人，可能让立法者、司法者也敬畏三分。实行君主制的英国，工业革命后建立起君主立宪制度，北欧的丹麦、瑞典、挪威等国家的王室亦接受君主立宪制。即为例证。由此可见，君主时代，法律人也可以充当“护法使者”。每个法律人心中都可以有自己的法律，有自己的正义观和法律理念，所谓自然法、良心和正义，存在于每个心灵。
如果制定法律的人是人民，那么法律人就是人民的仆人。人民主权，主权在民，护法就是护民。记得马克思理论教科书中将法律定义为“统治阶级意志的体现”。用实践标准来检验这个学说，人们发现，“统治阶级”这个概念虽然是“复数”，但现实政治中往往嬗变为“单数”概念。尤其在特定历史年代，领袖的个人意志即“代表了”统治阶级的意志，领袖的指示甚至凌驾于国家法律之上，没有了法律，就没有人民主权，没有了法律人，人民的基本人权得不到切实保障，更何谈当国家的主人。中国人民改革开放的伟大实践，摈弃了极左的理论和政策，重树了法律的权威。但是，个别时期和局部地区，践踏法治原则、否定法律权威的人和事仍有发生。健全的法律体系和健康的法治环境，是法律人安身立命的根本；法律人的忠诚护法，是维系法律体系健康运行的保证。二者相辅相成。
“护法使者”是司法公正的监督者。十八年前发生的内蒙古呼格案，由于包括辩护人在内的法律人未能忠于职守，未能依法履行监督、辩护职能，致使这个无辜的青年被冤杀的悲剧发生。教训沉痛。
“护法使者”保证法律的正确实施。不久前的香港非法“占中”事件，最终是由受害企业委托的代理律师申请香港法院颁布“禁制令”，再由警方配合法院执行吏清场，挫败了鼓噪“街头政治”的“抗法者”，恢复了正常秩序。
人民、国家、法律三位一体。如果律师从代理人做起，当他成为很多人的代理人时，可能就不再是代理人而成为民意代表了，这说明他事业做大了或者上了更高的台阶。法律人成为民意代表，是法治进步，法律强大的表现，民意代表不仅可以为更多的人服务，而且是立法者、护法者。当然，民意代表可以是法律人，也可以不是法律人。法律人因为有当代理人的传统且有法律专业知识的支持，有更高的机会成为优秀的民意代表，这是多国的历史和现实可以证实的现象。如果法律人在担任代理人、辩护人的同时，还当好了民意代表，能够依据宪法和法律，忠实执行人民的委托，为人民利益谋划，那就是国家之幸，人民之福，法治梦想也就实现了。