正当防卫、套路贷、“雅贿”……这场片会都涉及

今天（7月3日）上午，上海一中院刑庭通过网络在线方式召开刑事条线辖区指导片会。上海一中院党组书记、院长黄祥青，二级高级法官赵卫平，刑庭庭长余剑，辖区各基层法院分管副院长、刑庭庭长，上海一中院立案庭、少年家事庭、申诉审查庭相关负责人及刑庭全体干警参加会议。
会议由上海一中院二级高级法官周强主持。各辖区法院刑事庭全体干警通过在线方式参加会议。此次会议共有三项议题，分别对辖区改发案件态势、当前刑事审判中较为突出的重点问题、贿赂犯罪审判实务难点问题等进行了讲评和讲解。
一 分析改发案件、提炼裁判规则
上海一中院刑庭副庭长蒋红玮对去年以来刑事案件二审改判、发回重审的总体情况、改发原因等进行分析，并就改发案件中反映出的适法共性问题进行了讲解。此次改发案件分析注重坚持问题导向和审判思路提示，力争从个案中提炼类案裁判方法，重点围绕正当防卫的认定标准、组织卖淫与协助组织卖淫行为的区分以及如何认定这两个罪名的情节严重问题、暴力特征不明显类强奸犯罪的具体认定规则进行了解读和说明。并对以下问题作出提示：
1对涉及正当防卫案件的认定，不能因反击行为造成严重后果或者行为人具有躲避不法侵害的其他选择就直接否认反击行为的防卫性质。在数人共同防卫时应当从防卫方式、强度、后果等方面甄别每个行为人的责任。
2对组织卖淫与协助组织卖淫行为的认定，区分重点在于被告人是否有管理、控制行为，管理、控制应从人身和财物两个方面进行认定。在网络环境下，要判断组织者是否通过移动通讯终端将分散的卖淫人员予以聚合，使得原本分散的卖淫行为得以有序化。组织卖淫罪的“情节严重”认定应当从全案的角度累计计算卖淫人员人数及非法获利数额，对协助组织卖淫罪的“情节严重”应当从行为人自身具体招募、运送的卖淫人员人数和非法获利数额来认定是否构成“情节严重”。
3对暴力特征不明显类强奸犯罪的认定，要建立正确的言词证据鉴真规则，妥善处理被告人与被害人一对一对质情形时的证据采信，要注重审查被害人证言是否稳定、完整及能否得到其他证据印证，在被告人进行辩解时应看其辩解是否符合逻辑等。
二 聚焦实践难题、统一审判思路
上海一中院刑庭余剑庭长围绕当前刑事审判中较为突出的重点问题进行了讲解，对如何正确对待认罪认罚案件精准化量刑建议、套路贷案件审理中的疑难问题、非法交易期货类犯罪的定性等问题等进行了解读，并介绍了刑事条线推出的定期发布专家法官会议纪要、召开辖区刑庭庭长会议及辖区片会、拍摄并发布刑事专题讲座视频等八项业务指导机制。重点对以下问题进行了讲解：
1在改革背景下，检察机关在认罪认罚案件中的量刑建议权已具有了不同于传统意义上求刑权范畴的权力属性。因此，检察机关行使量刑建议权要兼顾实体公正和程序公正，并可根据案件量刑事实是否充分查明的具体情况选择提出幅度刑或确定刑。检察机关应当向法院叙明量刑建议的理由和依据，法院应当对该理由和依据进行实质审查，经审查认为量刑建议明显不当的，应当告知检察机关进行调整，量刑建议没有明显不当的，应当予以采纳。检法两机关应注重在量刑建议问题上的配合与制约。
2套路贷案件中，非法占有目的是区分犯罪与民间借贷行为的关键，在事实认定层面看，非法占有目的是主观构成要素，并非待证事实，应根据行为的客观形态进行综合评价。对连环套路贷行为的评判，可根据各阶段行为人之间是否属于分别的利益个体，后行为人是否参与前行为的利益分配、后行为人是否继续垒高债务等情形分别认定。
3非法交易期货类案件的处理，应当在行为类型化的基础上分别认定。如果相关交易平台未与真实期货交易市场进行数据、资金对接，就无法对市场管理秩序造成影响，不宜认定为非法经营罪，而应根据其运营模式、盈利方式等情形判断其是否构成侵财类犯罪。对平台方、技术提供方、代理商、普通员工应当区分认定责任。
三 围绕新型问题、确定裁判标准
上海一中院刑庭法官助理张亚男围绕贿赂犯罪中新出现的 “雅贿”“收受按揭房产”“特定财物交易型受贿”的认定规则进行了汇报。
1对于收受玉石、字画、古玩等雅贿物品的，应当在判断真伪后，再确定犯罪数额及犯罪形态。对于雅贿物品系真品的，在有有效价格证明的情况下，根据有效价格证明认定受贿数额；无有效价格证明或者按照价格证明认定明显不合理的，应当进行价格认证。对于雅贿物品系赝品的，可区分情形分别认定犯罪数额及犯罪形态。
2对于收受按揭房产的，由于该房产被抵押给银行用于办理贷款，故国家工作人员并没有一次性获得该房产的全部价值，此时，以行贿人实际支付的首付款及贷款本息认定受贿既遂更符合客观事实。案发时如果有部分贷款本金尚未归还的，对该部分钱款应当认定为受贿未遂。
3对于交易“非上市公司股权”等特定财物的行为，由于这类财物并没有稳定的、可供参照的市场价格，故在处理此类交易型受贿案件时不宜沿用“明显高于”或者“明显低于”市场价格的认定标准。如果交易双方行为符合权钱交易本质的，可认定为“以其他交易形式非法收受请托人财物”。
会上，上海一中院党组书记、院长黄祥青充分肯定了辖区指导片会的重要性，并对刑事审判工作提出具体要求：
一是，要培养高度负责的集体人格。以严谨的工作作风、高度的责任心和强烈的使命感确保案件的公正审理。
二是，要提升法律适用的精准性，准确把握法律条款的立法目的和基本内涵，避免僵化适法。
三是，要提升审判的理论品质，注重理论学习和强化系统思维，善于从个案中归纳类案裁判方法。