全国首例！男子为儿治病众筹15万，法院竟判全额归还并支付利息！

前段时间，全国首例因隐瞒名下财产，发起众筹而引发的纠纷在北京朝阳法院一审宣判，判令莫先生全额返还筹款153136元并支付相应利息。
在很多人叫好的同时，有人提出了一个新的问题：一旦遭遇大病，难道真的只能倾家荡产吗？
孩子得了病，他想起了“水滴筹”
2017年9月，莫先生和许女士的儿子出生，但大喜之后却有大忧，2017年11月，孩子被诊断为威斯科特-奥尔德里奇综合症。
为筹钱救治，莫先生在水滴筹发起了目标为40万元的个人大病筹款，并谎称已经花光了全部积蓄，还欠下20多万外债，后续至少还要40多万的治疗费用。
为了不让家庭财务陷入危机，不惜欺骗全网的好心人，真是让人气愤，早知如此何必当初，疾病固然是无法预料，但是保障完全可以先行。
如果提前有所准备，这时候只要专注孩子的治疗就好。
最终，至4月16日21时55分筹款截止，共筹集款项153136元，并于4月18日全额提现。
但令所有人心痛、遗憾的是，没过多久孩子还是走了。
孩子去世刚几天，他被妻子“举报”
2018年7月27日，许女士向水滴筹举报：“筹款那次在医院住院用掉5.3万，其中31500元是之前社保报销的钱付款的，医院里有个基金2万元那时候也到账了，所以水滴筹的钱基本没用……孩子父亲是拆迁户，家里有房，还有店面，并不存在借钱情况……”。
2018年9月，水滴筹在发送律师函无果后，正式向北京朝阳法院提起诉讼，要求莫先生全额返还153136元，并按同期银行贷款利率支付自2018年8月31日起的利息。
后法院经审理查明，莫先生之子先后总计产生医疗费35.5万余元，其中医保报销后个人支付部分为17.7万余元。
但除水滴筹筹得的款项外，莫先生还通过两个基金会和民政局实际获得58849.71元救助款，且在众筹时隐瞒了其名下车辆等家庭财产信息。
最终，朝阳法院一审判令莫先生全额返还水滴筹公司153136元并支付上述款项自2018年8月31日以来的利息。
这样的判罚总算没有让人寒心，但是也反应出了另一个问题，家人生病，难道只能倾家荡产去治疗吗？
还有其他看病少花钱，甚至不花钱的方法吗？
央视评论员曾表态：隐瞒欺骗就是诈捐
此新闻一出，很多网友痛心表示：
“太寒心了！总有人利用别人的善良行龌龊之事！一桩桩一件件下来，谁还敢再相信？骗子们就不说了，可那些真正需要救助的人又该咋办？害人不浅啊！人心，就是这样一次次被骗凉的……”
也有人不自觉就想到当时霸屏热搜的“德云社演员众筹百万事件”，央视特约评论员一针见血地指出：
我们需要加强对众筹平台的监管，一方面是对平台的监管，一方面是平台对求助者的监管，只有建立起良好的慈善机制，才能让真正需要帮助的人得到帮助。
当然，在众筹平台上进行募捐，属于民间行为，众筹平台可能存在一些能力上的问题无法去核实众筹者的车子和房子等基本资产信息，这一点还需要有关部门的支持。
传统观念上说，只要家里有余粮就不该求助，但在现实当中确实存在，不能仅仅因为他有房有车就认为他不应该募捐，而是他是不是把情况真实、完整地告诉大家，如果告知了，网友就可以自己衡量是否到了要帮助你的地步，但如果隐瞒了、欺骗了网友，就是诈捐。
寻常百姓，平顺安康时备好保险更明智
正如《北京晚报》刊发的文章：《保险比众筹更有用》，这才是普通家庭面对疾病最大的底气。

一部苹果手机的钱就能规划一份保险，赔付都不止募捐的那十几万……
一般来说，在健康状态下用自己收入的10%左右就可以购买一套全面的商业保险，还可以针对比较担心的疾病加强杠杆。
一个人患了重疾，如果购买了医疗险，治疗费用除医保报销一部分，还有一部分能够走医疗险报销。如果还有份重疾险，还能通过理赔获得几十万的现金，用以解决护工、生活费用、康复费等开销。
很多网络众筹的最高限额是100万，募集到多少并不确定；而这两份保险的最高赔付可以远远高于这个额度，还是契约型的，赔付金额是确定的。
如果在健康的时候，曾花一部苹果手机的钱买了合适的商业保险，病后就可以踏踏实实地获得上百万甚至更多赔付，安安心心地就医养病。
最后，愿每一份善心都不被错付！愿每一条生命都能安康！愿每一个家都有保险保障！