务欢池法庭巧解一桩因买卖引发的多起纠纷

近日，老马在法庭干警的见证下，与闹了7年矛盾的小周握手言和。
“看着他们俩从起初时的相互指责再到今天的舒心一笑，我如释重负，和好的那一幕已深深的烙在我的脑海中，久久不能忘怀。”法官王一兵感叹到。
自此，一场长达7年之久的矛盾纠纷，在阜新县法院务欢池法庭干警们的共同努力下，终于画上了圆满的句号。
案情回顾：
老马经营着一家农资商店，售卖种子化肥。小周是包地种植户，每年都会在老马的商店购买大量种子化肥。因小周多次赊账未还货款，为此两人产生了矛盾纠纷。2017年3月，经双方协商，小周将自己承包的24亩土地流转给老马，来抵部分货款。2019年，小周仍然未能偿还余下货款，于是老马在小周承包的林地种植花生，但在培育过程中因喷洒农药而导致树木损毁，遂两人再次引发纷争。2021年，小周抢占了已经流转给老马的24亩土地，致使矛盾升级，两人也就此结下了“梁子”。
2019年至2023年间，双方互为原被告，涉及所有权、抢占土地、抢占林地、借款合同等纠纷，在市县两级法院多次诉讼，其中涉及6起民事案件、4起上诉案件和5起执行案件，双方僵持不下、拒不退让，曾经和谐的关系已荡然无存。
2024年2月，小周再次起诉到法院，要求解除与老马在2017年3月19日时所签订的合同，让其返还24亩土地经营权，并赔偿抢种的损失1万余元。
调解过程：
受理案件后，承办法官王一兵对案情进行了梳理，并走访之前审理该二人案件的承办法官，对历次诉讼争议点和双方真实诉求做了重点了解。虽然本案争议较大，但承办法官仍想试一试能否通过调解让双方彻底打开心结。同时，依据之前诉讼情况判断，如果仅仅处理本案的诉求，后续仍然可能产生其他纠纷，不能从根本上化解双方矛盾，必须将多次矛盾纠纷一并纳入调解范围，才有可能一案解多“结”。
承办法官展开“背对背”调解，分别与原、被告进行单独沟通。一次不成功，就耐心细致再劝解；一次不见成效，就换个方式再沟通。承办法官耐心地将是非曲直、利害关系讲给双方当事人，引导他们换位思考、理性沟通，终于让已经剑拔弩张的双方当事人冷静下来，接受了法庭的调解。并于2024年3月15日，在法官的见证下，双方不仅在调解协议上签下了名字，而且在现场小周就直接将2万元货款交到了老马的手中，并握着老马的手承诺肯定会在年底前将剩余货款一次性给付完毕。至此，本案及以往未解决的诉讼一并得到了解决。
下一步，务欢池法庭将继续坚持和发展新时代“枫桥经验”，着力打造“仆公英”式人民法庭，将“抓前端、治未病”的理念贯穿工作全过程，像“蒲公英”一样，在基层治理的最前沿“落地生根”。