法律检索四件事

迄今为止，已经上过各类法律检索课不下10次，也做了一些法律检索的训练，回过头来看，好的法律检索，无外乎离不开四件事情，明确的检索目的、清晰的检索步骤、详细的检索过程以及得当的检索关键词设置。
一、明确的检索目的
一切有为法，有因必有果，我们相信在检索之前，大家都是有检索目的的，但是随着检索过程的进行，会不会遇到想要检索的内容越来越多，越来越泛，最终检索出来一堆的信息，但是都不确定是否服务于原始的检索目的了。我们也曾经为此所困扰，究其原因是检索目的不够明确。
检索目的重要毋庸置疑，为什么检索的问题直接决定怎么检索。以法律检索为例，你代理一个外省法院的被告案件，你通常会通过裁判文书信息，此时你可能有不一样的检索目的。比如你想知道主审法官对类案的意见，又比如你想知道主审法官对此类案件的熟悉程度，或者你想知道主审法官的长相，都可以。在检索之前，建议对检索目的明确下来，明确检索目的可以有效防止走偏。
二、清晰的检索步骤
每一个检索任务的落脚点是检索步骤，检索步骤拆分的得当与否对检索结果影响较大。拆分检索步骤通常离不开解析任务信息、提炼关键词、选择合适的检索工具。
解析任务信息是把自然信息翻译成法律概念的过程，比如客户问你，在购买保险的过程中隐瞒了曾经体检异常的事实，理赔过程中保险公司能否拒赔，则翻译成检索的法律语言就是保险人以投保人|被保险人未尽告知义务拒赔的构成要件。
提炼关键词的问题我们将在第四部分进行重点阐述，选择合适的检索工具可以实现事半功倍的效果，对于检索工具的选择，尤其是非官方检索工具的使用，我们提醒一定要交叉印证。
三、详细的检索过程
详细的检索过程是经常在实践中被忘却的，现在想来还是蛮重要的。
一为对内的留痕。对内留痕，一来可复查，可回溯，二来可以为之后的类似检索做必要的知识管理，提高未来检索的效率。
二为对外的严谨。尤其是在尽调报告的出具过程中，一切的尽调结果归根结底都是在特定时间特点条件下对某一特定结果负责。以查目标公司涉诉情况为例，裁判文书网、北大法宝、威科先行、无讼等不同的平台甚至说企查查、启信宝上都会有涉诉信息，查询的工具不同，查询的结果就可能不一样。同一系统在不同时间点查询结果不一样就更寻常不过了。
需要记录的基础要素为在哪里通过什么查到什么，也就是关键词、引擎以及检索结果。
四、得当的检索关键词设置
检索关键词的设置过程，是一个放大缩小的过程，在往复的过程中确定一个恰当的范围。基本的逻辑是指向已经明确的检索，则使用排它属性强的检索关键词，比如你要检索一个案例或者一部司法解释，那么直接输入案号或者文号会是一个好的选择，而指向不明确的检索，则需要增加关键词的相容属性。举例，你要检索宁波地区某法官对某类案件的熟悉程度，那么你需要知道尽可能多的该法官曾经办理的相关案件，因为有的法官曾经在不同的法院任职，则你以特定的法院去检索这名法官的信息，就可能造成信息的不准确。
我们花一些时间，用大段的篇幅聊检索，并不是我们所讲的一些方法有多么高深，是创举，恰恰相反，这些方法从其他的渠道也是完全可以搜索到的。搜索是门艺术，精通谈何容易，我们所做的只是把我们认为实用的、简单的一些检索的技巧，整合起来，让律师朋友在检索这件事上，能够更加便捷。
检索用的好，律师下班早。一句戏言，送给大家。