体育运动中发生人身损害，责任应当如何承担？

前言
随着东京奥运会的开幕，全国人民对体育运动的热情又高涨了起来。运动健儿们在赛场上的每个动作每个姿势都看得人紧张万分，带来这种紧张感的不仅是分数，高强度的比拼与对抗也让观众对运动员的安全捏了一把汗。
且不说奥运会这样的高水平比赛，大家在日常运动或比赛中也难以避免受伤。因参与体育运动受伤导致的侵权赔偿纠纷也很常见，那么共同参与运动的人是否需要承担责任？下面让小师妹带大家分享高庭所毛越律师对此的分析~
案例引入
某大学学生社团组织足球赛，A同学与B同学在比赛中发生碰撞，A同学受伤倒地，送往医院后发现其脾脏破裂，只能进行切除。治疗终结后，A同学被评定为七级伤残。A同学将撞到他的B同学及学校告上法庭。
B同学认为双方在赛前并不认识也无仇怨，足球运动本就是对抗激烈的体育运动，发生事故纯属意外，自己无需承担责任；学校则认为足球赛系学生自发组织，提供场地方也并非学校，学校也无需承担责任。最终法院认为，足球运动具有一定危险性，发生碰撞难以避免，A同学作为大学生及完全民事行为能力人应对此应有预见，其自愿参加比赛属于自愿承担风险，B同学无伤害故意也无过失，无需承担责任；球赛系学生自发组织，学校及教师未参与，也未提供场地，且事故发生后积极救助A同学，学校在事故中无过错，无需承担责任。虽三方均无过错，但考虑到A同学已终身残疾，故依据公平责任原则，判决B同学与学校给予A同学一定的经济补偿。
具体分析
看到前面的案例，大家一定都很惊讶，为什么没有过错的两方却仍需要支付补偿金？这是因为本案发生时仅有《侵权责任法》，该法也并未对体育运动中发生人身伤害的归责原则进行规定，法院只能依据《侵权责任法》中的公平责任原则判决适当补偿。体育运动是生活的一部分，参加体育运动难免会受到伤害，这已成为大家的共识，参与运动即代表着自愿承担该运动带来的风险。如在参与运动的各方均无过错的情况下，仍适用公平责任原则要求参与方支付补偿，显然没有考虑体育运动的特殊性，必然导致人们对于体育运动的恐慌。
基于以上原因，在编撰《民法典》之时，立法者在侵权责任篇中增加了参加运动受害时的归责条款，即《民法典》第一千一百七十六条第一款：“自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。”
从该条规定中可以看出，自愿参加文体活动是一种自甘风险的行为，如受到伤害应自行承担。只有在共同参与人故意过重大过失的情况下，才可追究其侵权责任。拿奥运会来说，女子水球比赛中某国选手在泳池里直接用身体压着我国选手，致使我国选手被压在水里无法上浮，十分痛苦。虽然我们的选手最终赢得了胜利，但比赛中出现这种威胁到运动员人身安全的情况，着实让人揪心，如运动员因此受伤，故意犯规的选手应当承担侵权责任。
最后，祝福所有的运动健儿赛出风采，平安归来！