至高无上的法律啊，能否让出轨者净身出户？

华南婚姻家事律师团队经常会接到很多当事人的咨询，称因配偶出轨，对家庭不忠，希望在离婚时可以争取到更多的夫妻财产，有甚者甚至希望可以让对方净身出户。
对此，小编只能感慨：愿望是美好的，现实是残酷的。出轨一方要净身出户的想法，其实是对我国法律相关规定的误读。
我国的法律只规定了在一种情况下，在分割夫妻共同财产时，过错方可以少分或不分。也即根据《婚姻法》第四十一条规定的，一方存在隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的行为时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。
可见，违反夫妻忠实义务并不是过错方少分或不分夫妻财产的法定条件。
当然，这并不代表无过错方的权益无法得到保护。夫妻双方仍可通过协议的方式来对夫妻共同财产的分割进行约定。协议中，对夫妻共同财产的分割处理约定只要是夫妻双方的真实意思表示，在离婚诉讼中是可以能得到法院得到认可。
那么问题来了，如果协商不成，该怎么保障无过错方的权益呢？法律对此是否有相关规定？实践中又是如何处理？
法律：根据《婚姻法》第四十六条的规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的；
（二）有配偶者与他人同居的；
（三）实施家庭暴力的；
（四）虐待、遗弃家庭成员。
实践：
因为一般的出轨行为并不一定能构成法律意义上的重婚或同居行为，而上述四十六条的规定仅列举重婚或同居才能够主张损害赔偿，那是否对于一般的出轨行为，无过错方就不能主张损害赔偿呢？虽然法律并未明确规定，但在司法实践中，如果有充分的证据证明对方出轨，并且法院对一方违反了夫妻忠实义务的事实作出认定，无过错方的精神损害赔偿请求也可以得到法院的支持。
最近，华南婚姻家事律师团队代理的一起离婚案件中，原告的精神损害赔偿诉求便得到了法院的支持。
案情简介：
原告陈某与被告黎某系夫妻关系。陈某发现黎某与其公司属下张某有不正当男女关系，并收集到黎某与张某亲密的合照和发生性关系的照片。陈某向法院起诉要求离婚，并要求黎某支付精神损害赔偿10万元。黎某答辩同意离婚，但否认存在出轨行为，不同意支付精神损害赔偿。
法院判决：
本案经广州市白云区法院审理，认定黎某违反了夫妻忠实的义务，判决黎某与陈某离婚，黎某需向陈某支付精神赔偿2万元。
最高人民法院2015年12月4日公布的婚姻家庭纠纷典型案例《周某诉张某离婚后损害责任纠纷案》中，无过错方在离婚后才发现对方在婚姻存续期间有出轨行为，向法院起诉，最终法院也支持了无过错方精神损害赔偿的诉求。
案情简介：
2003年原告周某与被告张某登记结婚，婚后生育一女一子。2013年7月，张某提起与周某离婚之诉，经法院主持调解离婚，调解书主要内容为，双方自愿离婚，张某一次性给付周某某人民币38000元，双方互不再追究。而2013年5月，张某与案外某女生育一女。周某诉称离婚后才发现此事，现起诉要求张某赔偿精神损害赔偿金3万元。
法院判决：
河南省滑县人民法院经审理认为，依据《中华人民共和国婚姻法》第四条规定：“夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系”；第四十六条规定，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿；最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》第二十八条婚姻法第四十六条规定的“损害赔偿”，包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。被告张某在与原告婚姻关系存续期间，与他人有不正当男女关系的行为，并生育一女，导致离婚，应该承担相应的民事赔偿责任，应当支持原告提出损害赔偿请求，即判令被告张某给付原告周某精神损害赔偿人民币15000元。宣判后，双方均未提出上诉。
从上述案例可以看出，夫妻互相忠实不仅是传统美德，也是法定义务。因此，一方在婚姻关系存续期间对家庭不忠，将会给家庭及另一方带来消极的影响，无论是在离婚诉讼中还是在离婚后，无过错方诉请精神损害赔偿的，人民法院的态度是倾向于支持的。
最后，需要要强调的是，上述两例案件之所以能够获得法院的支持，是因为当事人掌握有充分确凿的证据证明对方有不忠的行为。司法实践中，法院对一方是否出轨的认定是十分严格的。因此，小编要提醒各位看官，在生活中时时刻刻做个有心人，当发现对方可能存在出轨行为时，应及时收集保存证据，方有可能在日后处理婚姻关系、子女抚养权及财产分割中争取对自己更加有利的结果。