当前经济形势下西安经济方向律师执业浅谈

关键词：资源和利益再分配 国运、西安城运 经济类律师K字形态
一、当前经济形势
当前我国已经是这个星球上的第二大经济体，虽然在各个领域、不同地区有各种各样的不足，但不能否认我国现在战略正确，制度优越，进步斐然，干劲十足。中国自有史至今，当今的时代是无限接近并超越“梦回唐朝”的。我们生在这个国内和平、高速发展的时代，是非常幸运的，并且极可能见证历史。但自改变人类发展的工业革命以来，西方殖民主义、霸权主义和强权政治横行，至二战结束后全球利益划分基本落定和平衡。美国在自完成工业革命后进入信息化时代，美国优先和美国优势的观点是不变的，乃至欧洲也是如此。但由于中国的快速发展及西方08年经济危机后的掣肘，以及全球复杂的各种国际关系乃至当前疫情的影响，导致当今面临着全球利益再分配。以前中国是世界工厂，提供大量的廉价劳动力和低端制造业，当时的中国和以美国为首的西方国家的蜜月期，我个人认为是美国作出了误判，认为杜勒斯的和平演变理论在中国第二、三代会实现（当然东欧和苏联也确实实现了）。当近年来全球经济地震后，中国也由工业革命进入到信息化进程中。美国也调整政策保持优先性，强势美元就可见一斑，其战略财政政策也打破了全球经济格局。举例来讲，为何人口以及号称科技大国的印度没有被视为战略威胁呢，不考虑政治视角，重要原因之一是印度工业落后，战后印度由农业社会为了高速发展，直接做大第三产业，这样是有先天性的缺陷，典型例子就是疫情开始，印度号称印度制造疫苗供全球，但被美国的原材料卡脖子后，连氧气都不能充足供应，更不要讲国内疫情泛滥难控。正因为全球利益再分配是大势所趋，也是一段历史时期的常态，所以地缘危机，军事、经济矛盾，粮食、人口、生态问题都是伴生和共存的。以美国为首的利益方来看，防止中国做大，遏制中国发展是显而易见的，不管总统是谁（举个最浅显的例子，从当年西藏、内蒙、新疆到现在的香港、台湾，所谓五独吧）都是在牵制你的发展，为什么要遏制呢，关键就是中国体量太大，快速发展会深度打破二战以来形成的全球格局。现在全球经济形势，处在一个非常交织纠缠的复杂动荡状态，也呈现出重新划分的趋势。总而言之的核心我个人认为就是全球利益和资源的再分配。
国内回头看早有清醒的认识，自十八大以来，当时流行一种说法，likenomics，即李克强经济学，核心是不刺激，去杠杆，结构性改革，其本质还是改革经济学。这里我们不展开论述。中国的经济政策，实际上是非常符合中国国情和中国特色的。客观上讲，如果不去杠杆，去刺激，我们极可能很快掉入中等收入陷阱里。其中供给侧结构性改革是革命性的，实质是当时的经济形势已经风险累积了，我们仅从金融和产能过剩来讲，就像经济学家夏斌所言，“八个瓶子七个盖”，而且还没有退出机制。因此我们必须在产业、投入、分配等结构性领域进行改革，其核心是淘汰落后，加强有效供给。供给侧结构性改革客观上也是我们从工业时代进入信息化时代必备的，也自然的扩大内需。涉及到经济领域，我们为何现在决心淘汰僵尸企业，为何在金融创新领域严守利率和汇率，为何把就业也高度纳入经济改革范畴（这是与财政、货币等传统点并进的，从保促就业政策和脱贫攻坚就可见之），这也就不难理解了。总而言之核心我个人认为就是国内利益和资源的再分配。
二、西安经济形势
对于西安城运，依然和国运一样，是“这是最好的时代，也是最坏的时代”。说起西安，我们沉浸于秦汉唐的辉煌，直到现在，外地人最了解西安的，还是兵马俑，汉阳陵，大唐芙蓉园（不夜城），那是一定历史时期的国运。我们除了历史，还是要有当下和未来，就我本人来讲，真希望外地人称西安制造、信息、科技、人才什么的之都，当然我们现在也没做到。国家战略上也非常重视西安，西安当前也是历史上最有机会接近或超越“长安”，不是因为坊间虚无缥缈的龙脉或其他类似之说，而是西安趁中国复兴之运势。先天来讲，西安为西北五省之龙头重镇，其地理战略意义非常重要，连通中原西南，辐射带动西北，从18年作为国家中心城市及近年来的中央各种政策、资源倾斜就可见。但后天来讲，也有很多不足，政商、营商环境较低，执政、经济体系和理念不足，供给侧结构性改革深化不够[为何这么说，我们从改革的几个方面来看，产业结构方面，高端制造业，高端科技业，低炭绿色业等朝阳规模型产业明显不足，这也是为何高新区，航天新区，沣西新城加大力度的原因；投入结构方面，土地财政仍然起重要作用，人才技术高级要素投入比重偏低，小规模中低端产业偏多；动力结构方面，依赖投资仍是主流，从而导致地价上涨，反而形成房地产对周边乃至西北五省的虹吸效应，消费和进出口偏低，面对改革创新，没有形成新的增长动力（这一点大湾区的东莞现在好像转型的比较成功，形成低端加工制造业向高科技的转变）]，这些不足甚至可以把西安带入“中等收入陷阱”。
西安在国家大的改革发展和经济形势下，放管服会落实的更到位。肃清赵、魏流毒，政坛的清理使得脉络更清晰，其政府理念和功能也必然会有较强的发展，服务意识、效率也必然提高，管理边界也会更清晰。经济必然会有一波发展。加上当前这几年来对西安金融领域的强势整顿，对陋习的严格处理，对行业的规范化要求，局面一新。我认为主要以下几个方面，一、加大国有企业的改革，从政府投融资平台到银行非银金融机构，不论是组建、整顿、合规等各个领域都很明显，包括尽量去地方债，尤其是政府投融资平台的高强度管理。二、对银保监所监管的金融机构的通道及表外业务的管理及清算。三、对金融创新业务的规范化进程，符合中央政策的积极鼓励支持，违反中央政策的严厉打击和处理。四、对于金融传导的产业链上下游对接企业的再审视和对策均发生调整。
总而言之，我认为西安在未来十年间会变为一个我们称之为新西安的区域，其经济领域大有可为，但需要较高的专业性。举个不恰当的例子，就像当前国际预测疫情下全球的经济复苏一样，呈K字型，有核心资产的人通胀，穷人通缩。我想表达的是，作为经济类律师，有机构了解你和有专业知识的人通胀，不了解金融知识的人通缩。
三、西安经济类律师
为何我称之偏经济律师而不是金融律师呢？因为我认为狭义金融仅包含银行、证券、信托、期货及非银金融机构，而脱离经济背景谈金融则无太大意义，我们得掌握财政、货币和就业政策，这样律师业务才可以大处着眼，小处着手。我简单归纳一下，大致我们可以考虑以下七个方面：
一、服务于政府咨询决策：上为地方政府，中国数千年历史的惯性，是我们都不能忽视的。从大处来讲，限于有政府背书的律师，如政府、人大、政协律师，推动城市历史进程。中为服务地方银监金融办，乃及银行及非银金融机构的从业人员，积极参与和推动当地金改，从而得以肯定和业务拓展。下为沉淀积极去街办甚至社区，保护人民群众，宣传投资知识和风险控制，防范和处理群体事件。
二、协助积极对僵尸、高能耗高污染、过剩产能企业清理，对企业债务重组和破产重整。这是大势所趋，不管是西安还是全国各地都一样，有兴趣的看看夏斌前些年的发言，中央也是如此。因此破产重整领域是值得我们深挖的，是符合中央要求的。
三、银行信托等金融机构，除最简单的传统清收、表外业务的清理，我们尽量参与产品的设计和风控（最近西安单一信托、单一理财都有累暴）。这会有一个过程，但这个机会是风险出现的机会，如果经济和企业正常上行，我们提供的非诉法律服务作为保健品，是少有人听讲的。
四、证券，我们要对标发达城市的律师，03年我就听上海人讲短期融资券及资产证券化，对于西安根本了解的人不多，因此这一点我们必须服软，多听听发达地区的金融改革和金融创新。另外我们要加强对自营和通道产品的介入，加大对公募基金和私募基金的参与。
五、保险，对此行业我并不了解，但直观上感觉也是律师的蓝海，原因就是，客户肯定更不了解，我仲裁过保险合同，行业虽然不敢说多发展，合同看起来到挺吃力的。
六、投资者保护，作为律师我们不能光考虑甲方，乙方市场这里也是非常大的蓝海，由于经济的高速发展，财富和知识信念观点非常不匹配，无知损失几百几千万甚至上亿元的人有的是，当然也有些损失百万以下的非专业投资者，如我们常讲的大妈（其中含银行证券期货，及各种文化艺术品投资，及社会各种集资，非指纯粹骗术），另外这里还有一块市场，就是配合基层政府的进社区，事实上每个标的都不算小的。
七、经济类犯罪，我毕业后没有接触过刑事，对此完全不懂。但我想，随着社会经济的
发展，必然暴力犯罪越来越少，经济犯罪越来越多，这里应该也是蓝海。
最后我个人观点，经济类律师除大势外，应该不停学财政、货币和就业，非经济专业律师如果想从事经济类业务，一则考过所谓的“金融狗”五证，不为从业，只为了解这个领域的基本知识。二则学习宏观经济学和刑法相关知识。三则学财税知识，能考过精算、注会固然好，至少要取得会计师资格。以上资格不从业人员考过或许没用，但是对我们律师生涯都有用。
从宏观经济政策大势着眼，从具体行业知识着手。律所加大宣传，个人与时具进。