《跨境争议解决刊物》第七期发布！

春回大地，万物复苏，金诚同达《跨境争议解决刊物》第7期踏春而来。本期刊物共计收录七篇文章，由多位优秀律师贡献独到见解和办案经验，与各位分享交流。以下文章摘要，供各位一览。
1. 香港法院为内地诉讼提供临时救济措施路径解析
杨晨 左天羽 李庄仪
香港是世界领先国际金融中心，凭借背靠内地、面向全球的独有优势，吸引了大量境内外资金在此沉淀。笔者代理当事人处理境内诉讼程序时，经常会被问及是否可以就被告在香港的资产申请冻结。2009年香港民事诉讼程序改革之后，申请临时救济措施不必依附于香港本地诉讼，域外诉讼当事人可以直接向香港法院申请为域外诉讼提供包括资产冻结令在内的临时救济措施。在本文中，笔者将结合过往案例及近期实务经验分享就境内诉讼向香港法院申请临时救济措施（特别是资产冻结令）的要点。
2. GENCON 2022法律和仲裁条款法律风险分析
史强 易旸 张敏敏
波罗的海航运公会（BIMCO）的《统一散杂货租船合同》（GENCON）是全球干散货行业使用最广泛的航次租船合同。2022年5月18日通过的GENCON 2022对此前版本做出了大幅修订。其中引入了“BIMCO Law and Arbitration Clause 2020”并改变了当事人选择不同仲裁条款的方式。此修订可能会再次引起对租约确认书（“fixture note”或“recap”）中常见简易仲裁条款（例如Arbitration in XYZ）在解释上的不确定性，可能产生新的法律风险点。
3. 再谈仲裁地选择的重要性
曾胜
在国际商事仲裁实践中，仲裁地决定国际商事仲裁裁决的国籍，其重要性毋庸置疑。近期两起涉中投资仲裁案件的最新进展，再次说明了仲裁地选择的重要性。两起案件中一起的仲裁地选择为英国伦敦，英国法院对于仲裁庭的管辖权决定采取“重新审查”的标准；另一起的仲裁地选择为瑞士日内瓦，瑞士法院对于仲裁庭管辖权决定的司法审查采取更克制的态度。仲裁地的不同，导致后续两起案件的走向可能会出现较大的不同。争议发生后当事人在选定仲裁地时，应借助专业律师的意见，作出最佳选择。
4. CE认证与CISG根本违约（下）
何东闽 杨宇宸
在国际货物买卖纠纷中，买方主张卖方未就货物提供有效CE认证，构成违约，是相当常见的理由，很多办理CE认证的企业也在宣传，出口商将货物出口到欧盟市场的，有义务办理CE认证。从贸易合作顺畅的角度来说，这种说法无可厚非，但从法律层面来讲，卖方未提供有效CE认证并不当然构成根本违约。
5. 酒店管理协议仲裁案件常见问题（一）
干诚忱 柯锌烨
近年来越来越多的酒店品牌方选择与业主方签署酒店管理协议（HMA），且因为大量酒店管理品牌为国际品牌，享有较高的品牌声誉和国际知名度，出于保密和效率考虑，在该等合同的争议解决条款中也多选择仲裁条款。在酒店管理协议中，因为酒店运营本身具有长期性且收益具有递进性，很有可能前期付出较大资金及管理投入，后期因为品牌效应酒店收益逐渐上涨，因此一般酒店管理合同约定的合作期限较长，基本都在几十年会q。这种长期的合作年限也带来了大量与协议提前终止相关的争议，尤其是提前终止赔偿金的认定，本文即从笔者近期代理的一个仲裁案件出发讨论在仲裁案件中对于此类酒店管理合同中十分常见的“提前终止赔偿金”的相关认定。
6. 涉外独立保函中止支付要点简析
罗如雪玉 李露
独立保函为海外工程、跨境大宗货物贸易等跨境交易下最常见的担保方式。因独立保函中担保行的付款义务独立于基础的交易关系。独立保函的高度独立性一定程度上提高了受益人保函欺诈的概率，给申请人维权带来不便。
为了防范该风险，最高人民法院于2020年修改出台了《最高人民法院关于审理独立保函纠纷案件若干问题的规定》（以下简称“《独立保函规定》”），对独立保函纠纷案件中保函止付的适用情况作出了具体的规定。本文将针对海外工程中的“境外开立保函，境内银行开立反担保函”的特殊模式对涉外独立保函止付的要点进行简要分析。
7. 国际仲裁中的分步审理
李岚 刘修平 岑琳
是否对案件进行分步审理已成为国际仲裁中常见的问题，中国企业无论是作为仲裁申请人还是被申请人，都应该思考如何利用分步审理请求这一工具。争取仲裁庭对于自己占据上风且对案件走向具有决定性的争议点先行裁决并取得胜诉，将对成功解决争议有很大帮助。当然，当面临对方提出对我方不利的分步审理请求时，也应该积极运用规则向仲裁庭提交反驳意见。本文介绍国际仲裁中分步审理的一般性概念、规则和实务。