出奇制胜的“淘生活”商标连环案

阿里巴巴公司的首次出击
2013年，杭州淘生活电子商务有限公司的知识产权负责人告知我们，公司在2012年收到商标局发文的《商标异议答辩通知书》，阿里巴巴集团控股有限公司对其注册在24类上“TAO LIVE”商标提起商标异议。淘生活公司答辩后，商标局裁定异议理由不能成立，阿里巴巴向商标评审委员会提起了商标异议复审，现在淘生活公司收到标评审委员会发文的《商标异议复审答辩通知书》，现委托凯麦所答辩。
阿里巴巴公司的“淘生活”商标布局
凯麦所代理律师对阿里巴巴的“淘生活”商标进行了梳理，阿里巴巴在第9、14、16、18、20、21、24、25、26、28、35、36、37、38、39、41、42、43、44、45类均申请注册了“淘生活”商标，共计24个；其中在第18、24、25、28、29、35类上，淘生活公司均注册有“淘生活”或“TAO LIVE”商标，对阿里巴巴的“淘生活”商标布局构成威胁。所以这个案件不是一个孤立案件，只是“淘生活”系列商标纠纷中的一案。
淘生活公司的积极应对
由于淘生活公司与阿里巴巴多年来一直存在业务合作关系，考虑到双方的友好关系，淘生活提出与阿里巴巴谈判，就“淘生活”系列商标一次解决。在凯麦所的协助下，淘生活公司向商标评审委员会提交了商标异议复审答辩文件，同时等待双方的和解。
阿里巴巴公司的再次出击
还是在2013年，阿里巴巴又对淘生活的第18类“TAO LIVE”商标提起了商标异议，并在异议失败后又启动了商标异议复审程序。
阿里巴巴公司的又一次出击
也是在2013年，阿里巴巴对淘生活的第28类“TAO LIVE”商标提起商标异议，并在异议失败后又启动了商标异议复审程序。
阿里巴巴公司首战告捷
2014年，商标评审委员会认为淘生活公司第24类上的被异议商标“TAO LIVE”与阿里巴巴公司提供的引证商标“淘生活”构成近似，被异议商标与引证商标并存使用在类似商品上，易使相关公众误认为存在某种关联，裁定不予核准。淘生活公司随后向北京市第一中级人民提起行政诉讼。
淘生活公司的反击一——撤三
由于商标评审委员会以被异议商标与引证商标近似为由作出了不予核准的裁定，引证商标是否有效就成为行政诉讼案件能否胜诉的关键。
考虑到阿里巴巴公司为电子商务公司，其在第24类商品上使用“淘生活”的概率极低，凯麦所代理淘生活公司对阿里巴巴公司的引证商标“淘生活”提出了注册商标三年不使用撤销申请，2015年9月6日，商标局作出撤销决定，撤销了阿里巴巴公司在第24类上的“淘生活”商标。
淘生活公司的反击二——釜底抽薪之商标无效
经调查，阿里巴巴公司旗下“天猫”网站为全国知名电商网站，该网站经营的二大品牌为“淘生活”和“聚划算”，如果对其核心商标进行打击，势必可以帮助淘生活公司挽回之前的败局。
经过详细分析后，凯麦所于2014年3月代理淘生活公司以其注册的“TAO LIVE”商标为引证商标针对阿里巴巴公司的第35类“淘生活”商标向商标评审委员会提起无效宣告请求，请求商标评审委员会撤销阿里巴巴公司的“淘生活”商标。2015年4月26日，商标评审委员会裁定争议商标“淘生活”予以无效宣告。
重获主动权
从阿里巴巴公司对“淘生活”商标的布局可以看出，阿里巴巴公司十分重视“淘生活”商标，在可能涉及的类别均有注册。特别是“淘生活”商标作为“天猫”网的核心品牌，阿里巴巴公司将其放弃的可能性极小。所以第35类“淘生活”商标对阿里巴巴公司至关重要，此时有关“淘生活”商标主动权又回到了淘生活公司手中。