【基本案情】
某日夜间，17岁的修车工伟子酒后驾驶客户的车上路，与工友飙车，行至公交车站时，恰遇刘某驾驶车辆在人行横道内掉头，伟子所驾车辆与刘某车前部碰撞后，又撞向公交站等车的王某，以及驾驶电动自行车前行的武某，致武某当场死亡、王某重伤。交管部门认定，伟子为主要责任，刘某为次要责任，武某、王某无责任。法庭审理认为保险公司应当在交强险范围内承担赔偿责任；超出交强险部分的损失，伟子无证酒后驾驶车辆承担70%的赔偿责任，刘某承担30%的责任；车主温某对事故的发生不存在过错，不承担责任；修理厂的经营人未能妥善管理客户车辆，对员工管理疏忽，也应承担部分责任；伟子的父母作为监护人，亦应承担侵权责任。最终，法院判决伟子及其父母、修理厂经营人赔偿武某家属63万余元、赔偿王某20余万元。
【法官说法】
这是一起未成年人无证酒后驾车引发的交通事故。不仅涉及民事赔偿，而且涉及刑事处罚、监护责任。伟子酒后无证驾车发生交通事故，致1死1伤，负事故的主要责任，构成交通肇事罪。发生事故时伟子未满18周岁，属限制民事行为能力人，伟子的父母作为监护人与伟子共同承担赔偿责任。此外，修理厂在客户车辆管理方面存在疏忽，且雇佣未成年人工作更应加强管理，故也应承担部分赔偿责任。
【法官提示】
本案中，伟子对交通安全的认识明显不足，自以为经常在修理厂接触车辆已经熟练掌握驾车技巧，遂在工友的怂恿之下未能控制住驾车欲望，酒后无证超速驾驶车辆，进而酿造该起事故。未成年人较成年人认识、辨认、控制能力相对较差，未成年人的家长一定要管好自家车辆和孩子，严禁孩子在18周岁之前驾车。同时，修理厂为降低成本，雇佣不满18周岁的未成年人工作的情况很多，故修理厂也应加强对未成年人的监管，加强车辆管理和员工的安全教育，避免类似状况的发生。
