浅谈当当网的控制权之争

今后，公司控制权纠纷将成为资本市场的常态，如果创业公司在股权设计之初未进行深思熟虑，股权结构过于简单，会为日后的股权纠纷埋下很大隐患。
4月26日，当当网原CEO、联合创始人李国庆重回当当网公司，以股东名义带走当当网公司公章。临走时还在公司门口张提了一份“告当当网全体员工书”告知书中痛陈俞渝七大罪状。主要包括俞渝独断专行、管理不善、左右舆论、排挤元老（指李国庆），还提出近日当当的大量裁员，令人才流失，大有煽动人心之意。李国庆称已于4月24日依法召开临时股东会，他自己当选董事长与总经理，他这次就是拿着董事会决议来收取公章的。




随后当当网发布声明称，今日早间，李国庆伙同5人，闯入当当网办公区，抢走几十枚公章、财务章，公司已经报警。声明称，当当网以及关联公司公章、财务专用章失控期间，任何人使用该公章、财务专用章签订的任何合同、协议以及具有合同性质的文件或其他任何书面文件，公司将不予承认，公章、财务章、财务部门章即日作废。
这消息一出，顿时就上了微博的热搜。对于这场公司控制权的争夺大战，而此次的“抢夺”公章事件仅仅只是个开始，原先这对夫妻的“口水战”现在已上升为“动用武力”。如何来看待这一 “抢夺”公章事件，笔者将从公司法角度来分析。
01.、当当网的股权结构
首先，我们先要了解一下北京当当科文电子商务有限公司的股权结构。根据企查查显示，公司注册资本为2000万元，俞渝持股64.2%，李国庆持股27.51%，天津骞程企业管理咨询合伙企业（有限合伙）持股4.40%，天津微量企业管理咨询合伙企业（有限合伙）持股3.61%，上海宜修企业管理中心持股0.28%，也就是说男女主角共同持有该公司合计股份为91.71%。该公司现在的工商登记中俞渝仍是公司执行董事兼经理，监事为阚敏。从中可以看出，在此次事件之前，公司的实际控制人为俞渝，公章是由女方的控制，否则不会出现所谓的“抢夺”公章事件。
02.、李国庆召开临时股东会的合法性
接下来，我们再来讨论李国庆的“抢夺”公章行为是否合法？笔者认为主要还是看李国庆召开临时股东会并同时成立董事会的合法性。
1. 李国庆是否有权提议召开临时股东会
根据我国《公司法》的规定，代表十分之一以上表决权的股东提议召开临时会议的，应当召开临时会议。李国庆直接持有公司27.51%的股权，所以其提议召开临时股东会是完全有资格的，公司也应当召开临时股东会。
2. 李国庆是否有权召集和主持股东会
根据我国《公司法》的规定，有限责任公司不设董事会的，股东会会议由执行董事召集和主持。如果董事会或者执行董事不能履行或者不履行召集股东会会议职责的，由监事会或者不设监事会的公司的监事召集和主持；监事会或者监事不召集和主持的，代表十分之一以上表决权的股东可以自行召集和主持。也就是说，如果李国庆在提议召开临时股东会后，公司的执行董事俞渝及监事阚敏均不履行召集股东会会议职责，则李国庆是完全可以自行召集和主持股东会会议的。
3. 李国庆拥有多少表决权
从李国庆的公告中可以看出，当日至少有三名股东或股东代理人参加了该股东会，两家天津的有限合伙企业持股(合计8.01%)应该是投了赞同票的，再加上李国庆持有的27.51%，总计也只不过是35.52%，何来其公告中称的53.87%的支持？原来他是将其持有的27.51%加上俞渝持有的64.2%，然后按夫妻共同财产平均分配，认为其实际持有公司45.855%，再加上二个有限合伙的8.01%，最终认为赞同的比例达到了53.87%，即过了半数。那么李国庆的表决权究竟是27.51%还是其自称的45.855%？这才是本案的关键所在。
何谓股权？
股权是有限责任公司或者股份有限公司的股东对公司享有的人身和财产权益的一种综合性权利。即股权是股东基于其股东资格而享有的，从公司获得经济利益，并参与公司经营管理的权利。
笔者认为股权中的财产权益可以视为夫妻共同财产，而表决权则是股权中的人身权，这一权利不能基于夫妻共同财产而进行分割的，即专属于名义上的股东。所以笔者认为李国庆先生认为其拥有公司45.855%的表决权是值得商榷的。
03.、如何维权
最后，双方在这一事件后该如何维护自己权益？根据我国《公司法司法解释四》的规定，如果会议的表决结果未达到公司法或者公司章程规定的通过比例的，决议不成立。当然，如果当当一方的声明属实，李国庆根本就未通知其他股东召开股东会，则俞渝也可以申请撤销此次股东会的决议。
对于李国庆这一方，如何弥补此次股东会表决上的瑕疵，笔者认为只有通过双方正在进行的离婚案件来解决。如果法院判决双方离婚，且股权平均分割，则李国庆的股权再加上二个有限合伙的股权，则表决权已过半数。即使此次股东会决议被撤销或不成立，其完全可以再次召开股东会来达到控制公司的目的。另外，笔者需要提醒的是
控制公章并不等同于取得了公司的控制权，公司的重大决策需根据公司章程规定、股东会决议、董事会决议等作出，
虽然表面上公章对公司有一定的限制作用，但并不等同于取得了公司的控制权，对于公司的控制还体现在财务、人事、经营等方方面面。
成立于1999年的当当网，曾一度被对标亚马逊，然而如今亚马逊已经成为全球市值巨头，令世界瞩目。而曾经对标亚马逊的当当网却是免费为众多吃瓜群众上演种种闹剧。公章争夺仅仅是双方对公司控制权争夺的开始，相信后续男女主角还会给大家奉献出更为精彩的剧情。
在此笔者提醒二位男女主角，股东之间的纠纷不仅仅涉及二人之间的利益，同时还涉及其他中小股东、公司高管、公司员工、公司外部债权人之间多种法律关系。根据我国《公司法司法解释五》第五条之规定，“人民法院审理涉及有限责任公司股东重大分歧案件时，应当注重调解。当事人协商一致以下列方式解决分歧，且不违反法律、行政法规的强制性规定的，人民法院应予支持：（一）公司回购部分股东股份；（二）其他股东受让部分股东股份；（三）他人受让部分股东股份；（四）公司减资；（五）公司分立；（六）其他能够解决分歧，恢复公司正常经营，避免公司解散的方式”。希望男女主角能通过和平协商的方式解决目前的纠纷，毕竟靠“抢夺”公章这样的行为，不能解决根本问题。
同时，笔者也提醒各位创业者，
公司控制权纠纷以后会成为资本市场的常态，如果创业公司在股权设计未进行深思熟虑，股权结构过于简单，会为以后的股权纠纷埋下很大隐患。所以在公司创立时还是建议聘请专业的公司法律师来进行股权设计。