从父母杀子女案看刑事案件影响量刑因素

前言
2020年11月2日，重庆一小区内，一对不到三岁的姐弟从15楼坠落身亡。经警方调查，孩子父亲张某及其异性朋友叶某因涉嫌故意杀人被批捕。经法院公布，2021年7月26日，该案将开庭审理，因涉嫌亲生父亲杀害子女，该案同样引起社会广泛关注。下面高庭所汪建峰律师带大家分享此类刑事案件中影响量刑的因素有哪些。
具体分析
可以明确，父亲（母亲）在实施杀害孩子的犯罪行为后必定会承担相应的刑事责任，但因为父母与子女的特殊关系，该类犯罪行为是否会因为这种特殊关系而从轻情节，又有哪些因素影响到了最后的量刑？经梳理发现，据不完全统计2014年至2020年间中国裁判文书网上共有类似父母杀子女刑事判决书计十三份，最终量刑结果上，有1个案件适用死刑缓刑，4个案件适用三年以上七年以下有期徒刑，2个案件适用了十年以上的有期徒刑，6个案件适用无期徒刑。从上述案例的可以得知，虽然都是此类案件，但量刑差别仍然较大，究其原因，归根到底还是基于我们刑法规定的量刑情节来影响的具体刑事案子的最终量刑。
结合该类案件，针对刑事案件的量刑影响因素，下面逐一分析：
一、关于从轻减轻处罚的事由
1.自首、谅解情节对量刑的影响
在上述十三份判决书中，有3份判决书认定被告人存在自首情节，4份判决书存在得到亲属谅解，但仅有其中两个案件适用三年以上十年以下的从轻处理。
根据《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。由此可知，自首从轻减轻处罚的法定情节，但法院在审理具体的案件时，还是会结合具体的情况来均衡考虑从轻减轻处罚的幅度。同时获得被害人或者被害人家属的谅解系从轻处罚的酌定情节，对具体的量刑也起到一定的影响作用，但同样法院在具体的案件审理过程中对该酌定处罚情节进行综合平衡作出具体判断。所以在此类案件甚至在所有刑事案件中，自首、谅解情节都是影响案件从轻处理的重要的因素，但最终的量刑并不会机械化，而是会按照案件的具体情况来综合考虑。
2.被告人自身与家庭情况
在十三份案件中，大部分案件实施犯罪行为均因家庭内部纠纷引发，被告人为被害儿童的亲生父母，往往存在犯罪后后悔的情形。同时，这些被告人往往具备生活困难，精神压力大，家庭环境复杂等可能影响量刑的特点，如（2017）鲁0522刑初138号案件，被告人薛某系再婚改嫁的外乡人，生活艰苦，作案时精神状态异常。
从理论上来说，被告人即使由于家庭经济困难，精神压力大，但抚育未成年子女不仅是人类社会得以繁衍发展所必须遵循的最基本的人伦准则，更是每一位父母应尽的法定义务与责任，个人的文化、受教育程度、经济条件乃至境遇的不同，均不能成为逃避承担责任的理由。被告人的成长经历固然值得同情，但应当对自己的行为负责，生活压力大导致其具有抑郁症状，不是其杀害轻生孩子、漠视生命的借口。
但是在该类案件中，甚至在其他案件中，被告人的自身及家庭情况往往也会成为法官在最终量刑时的考虑因素，比如自己的身体精神状况、家庭成员的照顾需求等因素。所以说这个情节同样也是法院在审理具体案件时酌定考虑的量刑情节。
二、加重、从重处罚的因素
从该类案件看，作案手段、犯罪后果以及社会影响是主要的因素。
在13份判决书中父母杀害亲生孩子大部分是通过菜刀、毒药等激进方法，犯罪意志坚决，根本没有给孩子留有生还余地，严重违背基本人伦，社会影响恶劣，犯罪后果极其严重。比起成年的家庭成员，未成年人因为缺乏自我保护能力，遭受暴力的伤害后果更加严重，是故司法对于未成年被害人，应当采取特别、优先的保护原则，可以根据案件具体情况，依法从严惩处。
三、在一般刑事案件中，其他影响量刑的因素
法定或者酌定从轻减轻情节大致还包括：立功情节、坦白情节、被害人过错、认罪态度好（认罪认罚制度）、主观恶性小等等一系列有关情节。
法定或者酌定从重或者加重处罚的情节包括：累犯、有犯罪前科、品行劣迹、主观恶性非常严重、犯罪预谋非常周详、认罪态度差、抗拒调查等等一系列有关的情节。
结语
综上所述，我们可以得知，刑事案件的量刑主要是基于刑法的规定，按照刑法规定的原则确定基准刑，在基准刑的基础上结合具体案件中影响量刑的情节，包括法定从轻减轻、酌定从轻处罚的情节；同时还包括法定从重加重处罚、酌定从重处罚的情节。因为这些情节针对每个不同案件都有差异，故在看似相同罪名，类似行为的犯罪中，也同样会出现最终有一定区别的量刑。
鉴于此，作为辩护律师应当在这些错综复杂的具体案情中找出对被告人有利的情节也是一个刑事案件的主要工作方向。作为法官，更多的应该是客观公正地将控辩双方展现出来的量刑情节进行综合评判，从而作出客观公正的判决。