“官行私曲失时悔”的警示

古训有云：“德不配位，必有灾殃”。此话若仅对特定个体而言，可能影响的只是某一个人的荣辱祸福，但若论及法官，其灾祸大且影响广。最近披露的上海法官“集体嫖娼门”事件、安徽亳州原中院院长及四川资阳原中院副院长等人的受贿案件，使人触目惊心。这些害群之马的所作所为使正义的天平蒙尘，让全国数十万法官蒙羞，使得社会公平正义和司法公信力遭到普遍质疑，对人民司法事业危害之大、影响之广是难以估量的，前车之鉴警示我们，法院系统开展廉洁司法教育活动非常及时、很有必要。
应该充分认识到，司法腐败的危害性无论怎么表述都不过分，它是公平正义的天敌。虽然法官队伍主流是好的，但个别司法腐败不是量的问题，而是质的问题，正如培根曾经说过的那样：一次不公正的审判的恶果甚至大于十次犯罪。全国法院法官是一个整体，虽然有陈燕萍、翟树全等优秀法官作为楷模，要实现一荣俱荣非常困难，但只要出一个司法腐败案件，很容易造成一损俱损的恶劣影响，就犹如一个老鼠害了一锅汤一样，直接危害到全国数十万法官为司法公正所做的艰辛努力，甚至会动摇社会主义法治建设的根基，影响我国法治建设的进程，贻害无穷！所以不能小视个别司法腐败造成的危害。
应当承认，当下社会一定程度上存在着高尚价值观迷失、低俗价值观横行的现象，潜规则习以为常，逆淘汰见怪不怪，百姓不信法只信访，社会管理成本无妄虚大。法官有责任吗？回答是肯定的！上述案例中的法官败类就是明证，看了案例和他们的忏悔录，发人深省，痛心无比。痛定思痛，不可否认，这些人也曾为我国司法事业做了他们应该做的，但从审判法官沦落到阶下囚犯，给法官队伍抹了黑，给党的政法事业添了乱，他们忘却了曾经的理想和信念，忘却了法官的神圣职责，沉沦于金钱、美色和物欲之中，“欲海不知潮涨落”，由公平正义的守护神变为人民的罪人。
所以，保证司法廉洁的前提是要有坚定正确的政治理想和信念，要时刻牢记党的性质和宗旨，自觉接受党性教育，坚持走群众路线，要树立正确的权力观，要明确“权从何来、为谁掌权、为谁用权”。笔者作为基层法院的法官，深感审判权是双刃剑，权力大风险大，责任和压力更大，唯有时常用党纪国法自醒、自警，常怀律己之心，常弃非分之想，才能保持清醒的头脑。
廉洁司法是公平正义的保障，是司法公信力的基石。清廉是人民法官的政治责任和义务，我们一定要在思想上根植清廉理念，培育珍重人格、珍爱声誉、珍惜形象的自律意识，筑牢思想防线，增强拒腐防变的自觉性。
古人曾将“官行私曲失时悔”作为人生六悔之首，以提醒世人应时刻警钟长鸣。《警示录》中贪腐犯罪的这些人也曾经是从基层法庭干起，但随着职位的升迁，私欲膨胀，丧失了道德，在追逐物欲和权力中迷失了自我，世界观、人生观、价值观发生偏离，忘记了公权民授，肆意践踏法治，自以为是地玩弄权术，收敛钱财，殊不知“人在做，天在看、民在怨”，最终落得“官行私曲失时悔”的悲惨境地。
毋庸讳言，中国是个熟人社会，法官也是人，法官不可能是超凡脱俗的神，谁会没有同学、朋友、亲戚、老乡，所以人情案、关系案、金钱案发生的几率就会增大。但《法官廉政提示手册》很生动地设计了很多种情境下，引导法官如何拒腐蚀，教育法官保持清廉的方法既入情、入理，又入世，通篇看下来，这样的法官是令人尊重的、是高尚的、是懂得生活的人，而不是“高大全”式的空泛人物，司法实践中操作性极强、可信度极高。自己在生活中也确实碰到过这样一些情况，但还是坚守住了职业操守，坚守原则和法律底线，推心置腹地与同学、朋友交流，只限定在法律层面上共同探讨案件，赢得了同学、朋友的理解，婉拒了非份之请，既守住了法律底线，也维护了朋友情谊，所以法官“慎独”也要讲究方法。
“官行私曲失时悔”警示我们：“勿以善小而不为，勿以恶小而为之”，拒腐防变必须防微杜渐，从点滴做起，这就需要我们每一名法官每时每刻都要自重、自警、自省、自律。