钱龙明刑事漫画：万水千山总是情，骗张欠条行不行？

关键词：诈骗案 诈骗金额 犯罪未遂
在最近的动辄涉及上亿资金的新闻熏陶下
这届观众已经被训练成视金钱为粪土
涉及“百万”甚至“千万”金额的新闻
也很难换来看客一个震惊的眼神

但是在现实司法实践中
从涉案金额到诉讼费
从法庭上吵到调解室
大家往往为了几块钱锱铢必较
为什么？
以刑事案件为例
涉案金额决定着量刑

作为一枚诈骗届的“劳模”
A哥可以说成绩斐然
他熟谙空手套白狼技能
多年来全靠一条三寸不烂之舌
实现了日进斗金的梦想

B先生做生意需要周转资金
但是因为信用记录不良
他吃了银行贷款的闭门羹
这时候A哥及时伸出了“援手”

没想到拜了A哥这个财神爷后
不仅信用卡影子久久没瞅到
B先生的钱袋还越来越瘪

一次
A哥说要请银行行长吃饭
需要34000元
B先生实在拿不出来了
又不想耽误请客
只好让A哥先垫上
自己则出具了一张3.4万的借条

A哥的业务能力再强
也经不住老在一个坑里刨食
一个多月后
穷于应付高额支出的B先生报了警
经过警方立案侦查
A哥根本就没有能力办理高额信用卡
公诉机关遂以诈骗罪对A哥提起了公诉

对照供述和证据
公诉机关开始清算A哥的诈骗数额
这时问题来了
B先生出具给A哥的3.4万元的欠条
是否应该计算在诈骗数额内呢？

作为A哥的辩护律师
智保律师对公诉机关指控的主要犯罪事实
及其定性没有异议
但对诈骗金额的计算提出了辩护意见

智保律师提出三点理由
来论证欠条的金额不应该计入诈骗金额



最后，法院采纳了智保律师的辩护意见
认为B先生虽然出具了欠条
但没有实际支付3.4万
属于诈骗未遂
这部分只作为量刑情节考虑
不计入诈骗数额内

在刑事辩护中
对每一个数字的“锱铢必较”
就是对司法公正的精准维护
智保律师温馨提示大家
出了法庭
还是请B先生们警惕起来
不管是现金、网络转账还是欠条
都不能轻易给别人哦