法院观点：实际施工人主张欠付工程款，诉讼相对方如何列明？
总承包人系转包还是合法分包界限模糊，容易产生争议。如系转包，实际施工人可列总承包人为被告。而如是合法分包，不得将总承包人列为被告。
裁判理由：法院认为，中国建筑第六工程局有限公司将80%的工程分包给天津森朗公司，构成转包，中国建筑第六工程局有限公司应为本案适格被告。
案件索引（2021）赣10民终209号
法院观点：实际施工人主张欠付工程款，诉讼相对方如何列明？
作者：唐山仲裁委员会来源：唐山仲裁委员会
法院观点：实际施工人主张欠付工程款，诉讼相对方如何列明？ 总承包人系转包还是合法分包界限模糊，容易产生争议。如系转包，实际施工人可列总承包人为被告。而如是合法分包，不得将总承包人列为被告。