欠条“不安心” 法院“来定心”

日常生活中借贷行为时有发生，债权人出具借款，借款人出具借条，“一手交钱，一手打条”借贷关系成立毫无异议，但如果附上一段“遥遥无期”的还款条件，该如何认定呢？近日，库尔勒市人民法院就审理了这样一起民间借贷纠纷案件。
案情回顾
2015年1月，李某因资金周转困难，向郑某借款16万元以解燃眉之急，郑某当即取款16万元现金交给李某，李某向郑某出具欠条一份，内容为：“今欠郑某现金16万元，还款日期不定，我的房屋什么时候拆迁，我什么时候还款。”
后经郑某多次催要，李某仍未还款，以房屋未拆迁，还款条件并未成就为由拒绝还款，昔日好友因此关系破裂，郑某为维护自己的权益，无奈诉至法院。
法院判决
法院审理后认为，双方当事人之间的到期债权债务应当予以清偿，欠条中载明以房屋拆迁时为还款时间，该约定并未约定明确的还款时间，而系约定最后的还款时间，原告随时可以主张被告还款。最终法院支持郑某的诉讼请求，判决李某向郑某偿还借款16万元。
法官提醒
无论是附条件的民事法律行为，还是附期限的民事法律行为，其共同点都是成就条件不确定，且只有条件成就的时候才能实现行为目的。需要注意的是达成目的的条件或期限既不能是完全确定，也不能是完全不确定，具有“射幸”性质。若当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已经成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。现实生活中总有一部分人想借此“钻空子”，自以为是能逃避法律的制裁，殊不知当他们沾沾自喜“逃避条件”已达成时，法律的审判已经在路上了。