以案说法
第一百四十一期
为积极回应人民群众对法院工作的新期待新要求，全面加强典型案例普法宣传，大力弘扬社会主义核心价值观，引导人民群众提高法治意识，增强法治观念，营造全民学法、用法、守法的法治氛围，长春林区中级法院特开设“以案说法”栏目，选取与群众生产生活密切相关的典型案例，以案释法，通过讲解生活中最常见的法律知识，解答群众最关心的法律问题，让法律条文“活”起来，真正走进群众心里，更好回应和满足人民群众日益增长的法治需求。
案情回顾
案件处理
法院在审理过程中，协助住建部门前往案涉房屋进行现场勘查，确认孙某在装修改造管道时破坏了业主共有主体墙的主体结构。据此，法院判令孙某恢复房屋原状，聘请有资质的设计单位、施工单位，出具方案并进行施工，以满足该建筑原有的主体结构要求，消除房屋安全隐患，并承担相应费用。
《中华人民共和国民法典》第二百三十七条：造成不动产或者动产毁损的，权利人可以依法请求修理、重作、更换或者恢复原状。
《中华人民共和国民法典》第二百七十二条：业主对其建筑物专有部分享有占有、使用、收益和处分的权利。业务行使权利不得危及建筑物的安全，不得损害其他业主的合法权益。
《中华人民共和国民法典》第二百八十八条：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
《中华人民共和国建筑法》第七十条：违反本法规定，涉及建筑主体或者承重结构变动的装修工程擅自施工的，责令改正，处以罚款；造成损失的，承担赔偿责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
法官说法
第一百四十一期
为积极回应人民群众对法院工作的新期待新要求，全面加强典型案例普法宣传，大力弘扬社会主义核心价值观，引导人民群众提高法治意识，增强法治观念，营造全民学法、用法、守法的法治氛围，长春林区中级法院特开设“以案说法”栏目，选取与群众生产生活密切相关的典型案例，以案释法，通过讲解生活中最常见的法律知识，解答群众最关心的法律问题，让法律条文“活”起来，真正走进群众心里，更好回应和满足人民群众日益增长的法治需求。
案情回顾
孙某对其自有房屋进行装修时，为了整体的装修效果，计划拆除房内承重墙。其楼上邻居赵某认为，拆除承重墙会危及同楼业主的人身和财产安全，遂找孙某进行沟通。但孙某坚持自己的想法，赵某沟通无果后向法院起诉要求孙某停止侵权、消除危险，恢复原状。
案件处理
法院在审理过程中，协助住建部门前往案涉房屋进行现场勘查，确认孙某在装修改造管道时破坏了业主共有主体墙的主体结构。据此，法院判令孙某恢复房屋原状，聘请有资质的设计单位、施工单位，出具方案并进行施工，以满足该建筑原有的主体结构要求，消除房屋安全隐患，并承担相应费用。
《中华人民共和国民法典》第二百三十七条：造成不动产或者动产毁损的，权利人可以依法请求修理、重作、更换或者恢复原状。
《中华人民共和国民法典》第二百七十二条：业主对其建筑物专有部分享有占有、使用、收益和处分的权利。业务行使权利不得危及建筑物的安全，不得损害其他业主的合法权益。
《中华人民共和国民法典》第二百八十八条：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
《中华人民共和国建筑法》第七十条：违反本法规定，涉及建筑主体或者承重结构变动的装修工程擅自施工的，责令改正，处以罚款；造成损失的，承担赔偿责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
法官说法
房屋主体结构是用以承受建筑物上的各种负载，维持结构整体性、稳定性和安全性有机联系的系统体系，是房屋安全使用的基础。业主不能随意破坏主体结构，否则会影响结构受力，导致整个结构体系不平衡，主体结构关系到建筑内在的安全性。
建筑物区分所有权人（业主）对其专有部分享有占有、使用、收益、处分的全部权能，但基于相邻关系，行权要在合理的范畴，不得因使用专有部分而影响建筑物的安全。对于共有部分，也应当依照其性质、构造进行合理使用，不得随意改动以致损害其他共有人的利益，特别对如承重墙等共有部分，更应履行合理使用义务。承重墙不只是承载着房子的重量，更是生命的重量，以身试法，破坏承重墙，必将付出法律代价。
文稿：审判监督庭
初审：孙笑妍
复审：梁 飞