如何优雅地向法院提出申请？

你遇到过这种情况没有：申请调取证据，法官说不准，也不收申请，那是不是就不用交申请了？
如果说这个证据对案件很重要，那么不交就大错特错了，法官是说过不收、不准，但是他能给你证明吗？显然是不能的。
这就给上诉或者申请再审留下了"隐患"，你说法院应当调取证据而没有调取，但法院说你没申请，判决书里自然也不会对申请进行评判，这张牌自然就不好打了。
所以，不仅要交，还要留痕，方法就一个：邮寄加庭审笔录中说明。
具体做法就是：1、把申请写好，通过邮政EMS寄给承办法官，并且保留好邮寄单子。2、开庭时，在庭审中说明，申请已经在庭审邮寄给法院，并说明申请的事项及理由，要求书记员记入笔录。
可不要小看这个动作，它能够把申请的过程完整地呈现，这下法官就不得不在判决书中说明为什么不调取的理由了。
这样一来，如果说对判决不服，就可以考虑作为一个上诉或者申请再审的理由。
同样地，其他的申请也可以采取这样的办法，比如申请审计、申请鉴定、申请回避、申请中止审理等等，都可以这样做。
此外，还要注意一个原则，无论是否提前提交申请，都应当在庭审中提出并记入笔录，特别是在庭审过程中发现的问题，要立即表明需要提出申请的态度，或者作出留有余地的表态。
这怎么理解呢？其实就是在庭审中发现新问题，这个新问题主要来源于：（1）法官的表态；（2）对方当事人的主张和证据。
比如，法官对于案件的问题发表了看法，认为案件可能需要进行鉴定，才能查清事实，作为原告的话，这时就要考虑鉴定的问题了，可以这样答复："关于是否申请鉴定，我方将在3日内答复并提交书面的申请。"
又比如，对方当事人提交的证据中提到了案外人，并且可以主张案外人承担责任或者查明某些事实的情况下，可以当庭提出申请追加被告或者第三人，并说明理由，记入庭审笔录，庭审以后再提交书面申请。
为什么要重视向法院提出的申请？一言以蔽之，凡是申请均涉及到权利的行使，如不加以记录，则视为放弃权利。
有些当事人就是不重视这个问题吃了大亏，法官说"不用，不收"就真听了，结果自己不服的时候，找不到提交的证据，麻烦可就大了。
就拿上诉来说，你说该调的证据没调，二审法官卷宗里没看到记录，一审判决书中也没有对这个事进行说理，但你信誓旦旦说向一审法官提出过，于是二审法官打电话问一审法官："那个申请到底提交了没有呢？这个问题可是很重要哦兄弟！"
一审法官："我真记不得了，以卷宗记录为准嘛！"
最终二审认为："没有证据表明上诉人提出过申请，该上诉理由不能成立！"冤不冤呐……