“你的输入法比你更懂你”，真的有趣吗？

据说在输入法打出“我想的”，后面的文字会暴露一个人的心事。有些事情你本人已经不记得了，但你的输入法替你记住了。在互联网时代，输入法记录着我们的用户习惯、生活轨迹、情感记忆，甚至比你更懂自己。
这是大数据时代的趣闻，但这同时也提示着信息安全的风险隐患，比如不少人经历过“刚刚在微信里聊到什么，就在其他App里看到这个东西的广告”的情况。
在工业和信息化部官网2月发布的《关于违规调用麦克风、通讯录、相册等权限侵害用户权益行为的APP通报》中，一个用户级别庞大的输入法赫然在列，被指涉及侵害用户权益。
“太懂你”一旦越过界限，触犯到个人隐私。听起来是不是也不那么有趣了？
你的个人喜好，大数据都知道？
在大数据时代，我们的一举一动都能产生数据。比如你在网络上面点赞或分享文章，在搜索引擎里搜索东西，在购物平台浏览买东西，甚至线下刷卡购物，看病记录等等，这些行为被数据记录下来，然后通过这些数据分析出你个人的喜好、个人的需求以及需求的欲望，以及你的财力、对风险的敏感性等等，描摹出你生活轨迹的大概面貌。
这样一来，我们能很快获得自己想要的信息，享受个性化、定制化服务，数据有可能会比你更了解自己。例如，知道你爱吃辣，通过算法把符合你口味的餐厅排序靠前，知道你的语言习惯，把你的口头禅排在输入法关联词库前列。
但越是这样，越说明存在用户不知情但个人信息被非法利用的情况。比如备受诟病的“大数据杀熟”现象——经营者通过收集用户画像、支付能力、支付意愿等数据，做到“一人一价”，甚至出现“会员价”高于正常价格的怪象。
如此一想，你的输入法比你更懂你，是不是也不那么有趣了？
采集，应该取之有边界
技术，无疑在用户的使用过程中升级。
如果说获取个人信息，只是平台为了用于功能化地为用户提供更好的服务，我们是能理解的，比如输入法记录语言习惯，能让我们在使用过程中能有更贴切的关联词库。
但是，一些输入法软件在安装之初，便需要获取用户的地理位置、电话联系人、通话记录、 录音以及收发短信等功能的授权，这就很难让人理解了。因为这些都是很敏感的个人信息，大部分用户并不想主动交出这些信息，但有的软件，如果你选择拒绝授权，则无法使用该软件。很明显，这是软件方利用自己刚需的强功能属性来挟持用户，用户必须牺牲个人信息来获得此功能服务，这显然违反了平等原则。
平台采集应该取之有边界，获取的是功能使用范围内的信息，用户同意隐私条款，不能等同于用户同意平台有权将相关用户个人信息与第三方共享。
互联网记住的，不应该是个人隐私
具体来说，如果担心输入法泄露隐私信息，用户可以把它的权限全部关闭，而且不要加入用户体验计划，在输入关键的、隐私的个人信息时，切换回原生输入法，尤其是在使用跟钱有关的软件的时候，包括微信支付、支付宝还有各种网银移动客户端，用软件自带的密码输入键盘，最大程度降低隐私泄露的风险。
提升隐私保护意识，同时也要懂得运用法律维护自身的合法权益。面对无理由获取用户敏感信息的软件要保持警惕心，敢于拒绝。
作为平台方，加强行业自律，切实维护用户个人信息安全，禁止暗地进行买卖用户隐私数据的行为，是互联网生态有序发展的应有之义。
随着《民法典》正式实施，今后我们的个人信息将受到更细致完备的保护。
《民法典》第一千零三十二条规定：自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。
害人之心不可有，防人之心不可无。科技应该是中立的，技术本身是无罪的，但是对使用者的约束，不能没有。