疾病不再是结婚禁止项

前言：2020年5月28日，《中华人民共和国民法典》正式颁布，《婚姻法》等九部法律也将废止，法律更替对于我们的工作和生活将产生重大影响。本期笔者围绕《民法典》婚姻家庭编中不再将“患有医学上认为不应当结婚的疾病”作为禁止结婚的情形，展开解说。在进入正文前，请先阅读下方故事~



看完故事，想必大家已经知晓《民法典》颁布前后的变化。
根据《婚姻法》第十条规定，婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病,婚后尚未治愈的，则婚姻无效。而自《民法典》正式实施后，患病结婚情形将不再受前述条款限制，随之应适用的是《民法典》第一千零五十三条之规定，即一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方；不如实告知的，另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。
显然，《民法典》不再将“患有医学上认为不应当结婚的疾病”作为禁止结婚的情形，将由疾病导致的“无效婚姻”修改为“可撤销婚姻”。也就是说，若夫妻一方患有重大疾病，但只要另一方知情且愿意结婚，则婚姻关系是合法有效的；但如若患病方婚前未如实告知另一方的，该婚姻是可被依法撤销的，且无过错方有权请求损害赔偿。
《民法典》之所以对《婚姻法》作出上述颠覆性修订，有部分原因是与 “禁止结婚的疾病之医学认定”有关。我国《婚姻法》未对“患有医学上认为不应当结婚的疾病”作出明确规定，实践中的认定依据则是根据《母婴保健法》《婚前保健工作规范（修订）》等规定，将限制结婚的疾病主要分为三种：一是严重遗传疾病，由于遗传因素先天形成,患者全部或部分丧失自主生活能力,后代再现风险高,医学上认为不宜生育的疾病；二是指定传染病，包括艾滋病、淋病、梅毒、麻风病以及医学上认为影响结婚和生育的其他传染病；三是有关精神病，包括精神分裂症、躁狂抑郁型精神病及其他重型精神病。但在医学认识上，哪些疾病患者不宜结婚并无公认的定论，这就导致司法实践裁判标准不一，直接影响司法公信力。
而新出台的《民法典》在设定“患者应履行婚前告知义务”的同时，赋予了另一方的婚姻撤销权及损害赔偿请求权，这样既保障了无过错方的知情权、选择权，也给予了过错方一个纠错、补救的机会，在保护婚姻双方权益的同时给予更多选择余地，让法律更有温度。
律师提示：婚前体检不可少
自2003版《婚姻登记条例》施行后，强制婚检制度便退出历史舞台。将婚检的选择权交给当事人的同时，也伴随着婚检率的下降。原因多为：婚检是对彼此的不信任，是对炙热感情的质疑；或是担忧婚检结果出问题将导致结婚化为泡影。而婚姻不是儿戏，是责任与担当。没有做好准备，不要贸然开始。
即便《民法典》实施后疾病不再是结婚的禁项，但本着对自身健康及幸福负责的态度，也建议适婚男女在婚前积极婚检。这无关信任与否，只是两个人给予彼此的最基本尊重和婚姻的首要保障。如若检查结果没问题，自然皆大欢喜；如若检查结果不尽人意，也需给彼此一个应有的知情权和自主选择权，毕竟婚姻是价值的捆绑，一时的迁就也换不来永恒的稳固。当然，如若知悉一方患病后继续选择携手共进，则也是对爱情的一种信仰与笃定。
结语：
爱本自由，不应束缚。在这个世界上，无论健康与否，我们每个人都有追求幸福的权利，而婚姻是其中之一。民法典确定疾病不再是结婚的阻碍，从根本上保障了婚姻自主权，这是法治的进步，也是人性光辉的温暖绽放。