廉洁条款不可忽视

现代商业往来中，廉洁条款被越来越多的当事人所选择来杜绝商业贿赂。其作为主合同的附件而存在，主要内容就是甲方要求乙方以及乙方人员不得向甲方人员行贿等，如果违反就要支付高额的违约金。但在中国讲究人情世故的传统文化的影响下，许多乙方不是很重视廉洁条款，仅仅签字了之，在实际商业往来中却没有完全遵守，这种行为给乙方带来了巨大的经济风险和法律风险。
商业贿赂是经营者为销售或者购买商品而采用财物或者其他手段贿赂对方单位或者个人的行为。商业贿赂不仅严重破坏市场公平竞争秩序，也极易滋生腐败和经济犯罪，严重损害政风、行风和社会风气。
无论对于甲方还是乙方来说，反商业贿赂都是值得重视的事情。在合同中约定廉洁条款，并给予相应的惩罚措施，可有效保护守约方的合法权益，惩罚违约行为，这既是民法诚实信用原则的当然之义，也是合同自由原则的具体体现。
——（最高人民法院对十三届全国人大一次会议第6827号建议的答复）
廉洁条款的效力
依法成立的合同，受法律保护。如果《廉洁条款》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，一般认定为合法有效。
虽然乙方可能会以格式条款来抗辩廉洁条款无效，但并非合同条款属于格式条款就一定会因此被认定为无效，只有提供格式条款的一方当事人未采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任等与对方有重大利害关系的条款，且格式条款具有《中华人民共和国民法典》第四百九十七条规定情形才应当依法被认定为无效。在目前的司法实践下，廉洁条款一般会被法院认定为有效。
违约金设定过高是否会得到支持
廉洁条款往往会设置一个很高比例的违约金来震慑乙方，许多乙方并不当一回事，认为事实上商业贿赂行为发生时，可依据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条相关规定请求调整违约金，法院实践中虽然也会这么操作，但调整违约金的幅度也是有限制的，法院也会结合守约方的实际损失来综合认定。但无论如何，对于乙方来说，一旦商业贿赂行为被认定，其经济损失和法律风险都已产生。对于商业双方的未来合作也会产生影响。
关于违约金计算标准比例是否过高，是否应以实际损失为基础调整问题，由于原告未主张、也无证据证实因被告员工的贿赂行为造成了原告实际损失，考虑到被告履行合同义务，需付出较多劳务成分才能完成，同时参照《国家税务总局〈企业所得税核定征收办法〉（试行）》规定，建筑业的税率标准为8—20%，故认为双方约定的30%标准过高，依法适用公平原则，将30%比例调整为按工程最后审定工程价款的15%计算违约金。
——（2016）赣11民终1375号 晶科能源有限公司、浙江中强建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷
综上所述，作为企业家应当重视廉洁条款，在商业往来中杜绝商业贿赂。如果必须向交易相对方支付折扣、向中间人支付佣金的，应当如实入账；接受折扣、佣金时，也应当如实入账，共同营造公平竞争的市场环境。