一审败诉，二审能改判？答案或许就在这里！

2020年疫情期间，我们团队认真复盘了承办的二审案件，据其经验制作了《商事二审诉讼产品手册》。
作为团队负责人，我接待过太多一审败诉的客户，他们灰心丧气，甚至绝望：
• 有不解——我明明很有理，怎么还是输了呢？
• 有不满——是不是律师不努力、不专业呢？
• 有不甘——一审已败了，二审还能改吗？
客户的种种困境强化了我们团队的使命，就是致力于把“一审不应该输”的案件赢回来，实现二审诉讼逆转。
近期团队做了检索，百度“一审败诉”，排名前十的疑问如下：
对一审败诉客户高频关注的问题，我们曾做过一个业务“小广告”，希望相关内容对您有所帮助。
• 疑难一：都知道二审改判特别难，律师对案件有把握吗？
有时，律师职业和医生很相似。家属送患者至医院，握住医生的手问的第一个问题——“大夫，手术能成功吗？”。即使手握手术刀，绝大多数谨慎且负责的医生也不能轻易断言。
而法官才是操“刀”者，律师做的只是努力还原案件真相，用证据支撑论点，用说理影响持“刀”者，我们不能妄下结论。
信任是力量，信任是压力，对律师多一分信任，就多一分放心。
• 疑难二：二审要不要找关系？
在很多客户看来，到法院去打官司就是打关系，谁关系硬，谁就能胜诉。现实真的不是这样的，办案终身责任制，法官判案会很慎重。比起所谓“关系”，判决结果更取决于案件本身，能否改判，要看案件事实是否清楚，证据是否充分，程序是否正当，法律适用是否有误。
打铁还得自身硬，这正是我们全力以赴的理由。
• 疑难三：一审未查清事实，如何让二审更加明朗？
分析一审败诉原因，找出待证事实所需证据，能够穷尽举证、恰当举证、有效举证。我们一直认为，争辩从来不是最好的表达，要有理有据，让二审法官还原事实，并且愿意“帮助”你。
“用事实让法官懂道理，用专业‘迫’法官讲道理”，是改判的关键。
• 疑难四：一审适用法律错误，如何有效影响二审法官？
同一个问题，不同法官可能有不同理解和看法。
加上基层一审法官大多超负荷工作，结案是第一要务，没有时间对每一起案件系统深入思考，因此找到批量类案，形成分析报告，再与二审法官有效沟通，很重要。
• 疑难五：一审遗漏重要当事人或关键证据，怎么办？
证据，是诉讼之王，打官司就是打证据；对律师来说，办案就是办证据；对法官来说，审案就是审证据。诉讼，就是靠证据说话。因此，要第一时间提交申请、搜集辅助证据、熟练运用证据新规、专家研讨论证、模拟法庭预演、与法官保持有效沟通。
• 疑难六：一审庭审时我的发言不好，还有机会吗？
诉讼过程中的陈述，要实事求是，也要更有方法。不利陈述，可能构成自认，产生不利后果。如已作出不利陈述，可通过其他证据证明与客观事实不符，或陷入重大误解，想办法在二审推翻。
• 疑难七：没有收到通知，没有参加一审，怎么办？
法律对此种情况作了详细规定，如符合法律规定，可要求重新审理。如未依法送达、缺席审判严重违反法定程序，可据此请求二审法院发回重审。
• 疑难八：打官司很漫长，二审多久能判下来？
按规定在立案后6个月内审完，但可以根据特别情况延长，因此受很多因素影响，无法给到确定时间，但我们会通过大数据的搜索提前作预判，并在案件进程中积极协调、动态把握。
• 疑难九：二审改判难，能不能与对方和解、调解？
• 任何阶段均可争取和解与调解，我们为客户最大利益着想，以客户诉求为主，不争诉架讼，洞悉商业和江湖，争取谈判时间、搭建谈判机会，找到契合点、促成和解。
• 疑难十：二审胜负难料，高额律师费值得付吗？
我们愿意与您同进退，在传统按标的收费基础上，个性化提供多种报价方案供您选择。如前期收取基础费用+后期风险代理，甚至“不赢不收费”的方式，与客户共同战斗一把。
我们深以为，法官也是人，律师要有高度的职业精神、恰当的方式，做好人，办好事，一定能极大的影响到法官的。