法院审理认为，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条的规定，机动车发生交通事故造成损害，由交强险在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足的，由侵权人赔偿。本案中，何某某在下车后还未关好车门，谭某某未尽到注意义务便启动了车辆，导致何某某被撞倒受伤，此时虽然车门未关闭，但何某某已脱离车厢范围，符合机动车保险中“第三者”特征，应按照相关三者险赔付，某保险公司关于案涉事故不属于机动车交通事故、不应按照三者险赔付的抗辩不能成立，某保险公司应在交强险和商业三者险范围内承担全部赔偿责任。最终判决：某保险公司赔偿何某某各项损失共计180444.36元。
机动车保险合同中的“车上人员”与“第三者”并非固定身份，其界定核心在于事故发生时受害人是否置身于车厢管控范围之内。乘客一旦下车，即便车门未完全关闭，其身体已脱离车辆本体之实际支配，不再属于“车上人员”，而应认定为“第三者”，有权获得交强险与商业三者险的保障。
本案同时警示驾驶人，在乘客上下车环节，必须履行持续、审慎的安全注意义务。未观察确认乘客安全即匆忙启动车辆，构成过错，须对由此导致的人身损害承担全部法律责任。
✦
往期推荐
✦