舆论定罪，何以谈司法公正？—从两起性侵案看舆论对司法的干预

未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。这一原则被称为“无罪推定”，是现代刑事司法制度的基石之一，这是司法公正的底线，绝不容舆论践踏。
尤其性侵类案件，因道德敏感性极易被舆论裹挟，未审先判的乱象屡禁不止，既干扰司法独立，更让无辜者及其家人、单位蒙受无妄之灾。
我国法律早已明确，涉及未成年人案件、性侵案件均属不公开审理的案件，立法初衷不只是保护当事人隐私、守护未成年人，更是为了避免无辜的家人、单位被无端连累，隔绝舆论对司法审判的干扰，可现实却屡屡背离这一初衷。
多年前我承办的一起男老师猥亵女童案，男老师刚被刑事拘留，案件尚在初查阶段，微信朋友圈、网络平台便疯传不实信息，甚至官方媒体、电视台也大肆报道，直接将其刻画成十恶不赦的恶人，全民声讨之下，无人关注真相，其家人、所在学校也被牵连谩骂。
而事实是，所有指控均为女童谎言。我耗时近三年全力辩护，最终为其争取到无罪判决无罪辩护手记【猥亵儿童罪】。此案与丹麦电影《狩猎》情节完全一致，一句谎言让无辜者被批捕、被全社会孤立唾弃，即便法律还其清白，大众的异样眼光、崩塌的名誉、被连累的亲友与单位，早已造成无法弥补的终身损伤，一纸无罪判决也难以抚平。
这样的悲剧仍在重演，我近期辩护的某中学党委书记性侵15岁女学生案，目前尚在侦查阶段，未移送检察院审查起诉、更未开庭审判，证据与事实均未查清，可各类媒体已大肆渲染报道，舆论抢先给当事人定罪，全然不顾司法程序。
这种现象细思极恐，没有完善的制度保障，我们每个人，都可能成为下一个被舆论审判的被告人，家人与单位也会无辜受牵连。
去年山西大同订婚强奸案，男方母亲向媒体透露案情被依法训诫，这已然明确：在性侵案件中擅自披露未决案情的行为，会被规制。而现实中，“被害人”一方单方违规向媒体披露案情、引导舆论的情况同样存在，此类行为同样破坏司法公正，也应纳入训诫等处罚范畴。
现有法律仅明确性侵案件不公开审理，行业规范禁止律师炒作案件，却缺乏细化的媒体报道约束措施。在此也呼吁：国家尽快出台相关细则，明确性侵等敏感刑事案件，未经法院生效判决，严禁任何个人、单位、社会媒体报道，一定要明确案件双方当事人，任何一方单方违规披露案情，均应依法训诫等处罚。
司法公正是社会公正的最后一道防线，这道防线，绝不能被无序的舆论冲破。我们既要守护受害者的合法权益，也要保障每一个公民在被法院定罪前的无罪权利，唯有如此，才能真正实现公平正义，避免更多无辜者因一句谎言、一场舆论狂欢，毁掉整个人生。