先简单回顾一下案情。
3月7号，欧美等西方国家宣布对俄罗斯实施“知识产权制裁”，俄罗斯申请人无法向欧美国家申请专利，来自俄罗斯权利人的专利在欧美国家也无法得到司法保护。
3月8号，俄罗斯宣布反制裁。俄罗斯本土企业可以不支付“不友好国家（欧美日韩）”企业的专利许可费，免费使用这些国家的专利技术。
我们该从哪些角度来看这件事？温度君在这里给大家梳理梳理。
其一，专利的地域属性展现明显。专利要想在不同国家获得保护，需要当地的法律支持。说白了，国外公司的技术要想在中国获得保护，还得中国法律点头，否则也是一纸空文，专利规则直接作废。
其二，虽然说专利有地域属性，但是当今世界国家之间彼此牵连，单边主义早就行不通了。你制裁我，我就反制裁你。
有人说俄罗斯这件事体现了国家面前，知识产权靠边站，我不同意。这件事正体现了知识产权已经深入到国家之间彼此制衡的不可或缺的位置。只是俄罗斯的知识产权反制裁力度有多大的问题，
你试试中国把知识产权制度扔一边，欧美企业巨头跳脚不跳脚？
放弃知识产权制度，对双方来说都是损失，只是看谁的损失更大一些。
欧美不保护俄罗斯企业在欧美的专利，那么我们要往下多问一层，俄罗斯有多少专利在欧美，价值几何呢？
俄罗斯不交欧美的专利许可费，那俄罗斯自己的企业就真的有这个科技实力，实施欧美企业的专利吗？众所周知，俄罗斯重工业发达，轻工业基本瘫痪，一言难尽。
中国就不同了，假如中国有一天遭受西方国家的知识产权制裁，而中国像俄罗斯一样宣布反制裁，你看中国企业能不能把欧美巨头的智慧成果白嫖个精光？所以说，知识产权的制裁与反制裁，归根结底是科研实力，制造能力的综合比拼，不仅仅是表面上交不交许可费的问题。
最后我想说，国家的创新能力、制造能力是知识产权制度背后的支撑。国家创新能力强，制造能力强，知识产权利益制衡的武器，才更有力量。