法律具有天然的滞后性，在各项技术不断更新、各个行业快速迭代的背景下，法律人如何更好地面对新的商业模式及相伴而生的各类热点法律问题？强竞争格局下，众多行业极尽所能探寻生存与发展的途径，如何认知多元且复杂的世界，强化生存技能与生活体验？本篇文章将带您了解解锁人生隐藏技能的软技能——研究力，通过对研究力的探究与解锁，助您提升通过法律研究解决实务问题的能力，提升解决能力，加深与世界的交流参与度。
“研究力定义：用各类工具获取对特定问题有价值的数据与信息，并通过自有的分析方式与思维算法对数据信息进行研究及创新后产生答案与解法的能力。”
一、人类获取知识的方式
（一）被动接受方式
这种获取方式可以说是主流的接受方式，从小到多大基本上通过聆听和视觉模仿获取知识就是学堂和各类学校的主要教育方式。这种方法被人们统一称为成为“学习”。现在从各种渠道听到的或看到的内容，都属于这样的获取方式。用人们熟悉的视频获取方式来比喻，这种方式类似于互联网普及前的彩电时代，吸收什么内容或接触到什么内容主要是通过“他人”的安排，基本不太有自主选择。这样的获取方式最大的优点是快速、轻松。但此，这样的方式有很多弊端无法解决，越来越多的人发现这种方式根本无法满足人生需要的知识及技能。
罗列一下，这样被动接受知识的方式至少具有以下四大缺陷：
1. 没有选择
最直观的，大多数时间的学习都是教科书或命运安排的内容，个人根本无法选择。用我们的一天为单位，看到的信息和了解到的新知识几乎都是被动接受的，如果有成熟且有价值的内容也算是有所收获，但获得的信息不可能都是关于某一方面的，我们渐渐已经习惯了这样的状态。很多时候我们会非常窃喜，今天还收获了一个有点意思的知识。最重要的是长此以往，我们就会忽视知识的获取其实是可以有所选择的。至少，在具备基本的学习能力和方法后，有所选择的获取知识对人生有限性的对冲效果会更加明显。
2. 碎片模糊
因为没有选择，所以注定了这样的方式获取的知识大多都是各个领域的碎片知识，其中有些还因为时间和没有注意而模糊不清。这样的知识获取方式会让我们感觉什么都知道，那是因为绝大多数知识我们都不知道自己不知道。当然，很多人会觉得大多数知识我们都没必要知道。也许是这样的，抛开所谓求知的快乐不谈，仅仅每个人专业中的内容都是基于这种被动的方式获取的。在这个越来越“卷”的时代，大家往往都在工作时间和工作位置方向使劲，少有人在工作信息和解法的钻研方面着力。至少在笔者所在的律师行业是这样的，“没办法”“很难办”“找不到”“没有用”“都这样”“尽力了”……这样的答案比比皆是，均是因为碎片和模糊的知识根本无法解决真正的问题。甚至可以说，在解决问题之前，我们或许根本就没有明白问题是什么。
3. 真假难辨
被动获取知识的方式无法克服的另一个缺陷是因为大多数都是三四手的内容，甚至经过了无数加工和衰减的内容，我们不可能辨别知识的可信度或可用度。知识和消息最大的区别在于知识需要真实可用，否则没有价值；无法确定真假的知识会成为日常消息一般，听闻与否没有什么意义。在现在信息爆炸的时代，人们习惯了不去判断真假，或者说一概认为真实。如此方式积累的知识库等同于杂乱无章的仓库，看起来充实其实或许不如无一物。
4. 体系缺失
几年来，自己越发体会到体系化认知的价值，缺乏体系的知识在面对复杂问题时，无法触类旁通和举一反三，更无法灵光乍现。就连如何使用手机和平板电脑这样一个日常行为，没有体系化的认知支撑都会处处碰壁，数十年如第一日。这是因为所有学科和社会模型都是相互关联且层层递进的，无论任何行业或任何事情，体系化的认知都是进阶和精深的前提。就连娱乐和消遣都是如此，游戏、炒股、养狗、旅游、唱歌、健身、骑行、咖啡、插花、摄影……任何一项如果没有体系化的认知和主动获取知识，绝对无法真正体会到乐趣和真谛。
（二）主动接受方式
这种获取方式可以说是下一个主流的接受方式，越来越多的自驱者发现这个时代对获取知识来说无比友好，并不是只有某个领域的专家才能获取很多专业知识。根据自己的生活与工作需求，我们可以主动去接受很多信息和知识，在工作中也有很多人开始疯狂攫取核心、相关甚至看似无关的内容。这些人不自觉地具有了一种能力，从而具有了一项核心竞争力——研究力。这样的知识获取方式在进入了互联网视频时代，人们可以根据自己的喜好和需要选择自己的内容，从而也形成了人与人之间的信息差异和价值差异。很多人或许都有这样的感觉，现在所谓的外行不一定比所谓的内行懂得少。
与被动接受知识方式相对，主动接受方式具有显而易见的优势：
- 自主选择
信息的爆炸倒逼我们必须具有自主选择的积极性和方向性，不然不仅辜负了当前无比浩瀚知识海洋，而且辜负了空前强大的网络技术和 AI 技术。最重要的是，如果没有自己明确的课题和知识导航，或许会迷失在无边无际的信息黑洞中。
2. 完整清晰
这种方式获取的往往都是完整的文章或书籍，还有各种大神总结的笔记和脑图，加上各种相关的课程与分享会，实在不行再啃一部专业著作。可以对自己关注的问题获得完整清晰的知识库与研究原材料。
3. 去伪存真
主动获取知识的过程，本就是一个去伪存真的过程。一路走一路看，一路点头一路摇头，一路更新一路验伪，最终留下真问题，产生真解法，真正认知。对于很多人而言，生命的意义其实在于探索和发现。
4. 自成一体
在自我搭建的求知路径下，各类知识和数据经过积累与组合，渐渐自成一体。在新的知识与原有体系融合后，创新与突破自然具有了可能。在这样的情况下，各类知识的复利就会开始产生，体系化的认知对我们解决实际问题或获得更多体验建立了理论基础。
（三）人类本能拒绝主动获取知识
虽然两种获取知识的方式优缺点非常明显，但人类的本能其实是拒绝主动获取的。在知识的获取渠道中，从系统性与全面性来讲文字强于音频，音频强于视频；但从普及性以及流量数据看，一定是视频大于音频，音频大于文字的。这也验证了本能的不可靠，具体原因无外乎以下四点： - 惰性
大脑的惰性让我们更愿意选择轻松的方式，从小我们就希望如果可以的话最好将所有知识用芯片植入大脑，快速轻松。要主动获取知识确实需要投入很多时间精力，与一定不需要思考的刷剧和游玩相比，研究要更枯燥和更费力，这一点我们都深有体会。 - 功利
不知何时起或许自古以来，我们都喜欢在确定的路上行走，在有利益的事情上努力，在高回报率的项目上投入，在考试的内容上出力。这些逻辑似乎怎么看都非常合理，但事实上有一个大前提错了，在复杂的世界里早已没有什么是确定的，包括有利益的标准、高回报率的真相、确定的路线以及人生的考试内容都已经是不确定的了。所谓的出题人可能自己都无法确定答案是什么，功利思维往往成为了人类的困境，功与利的关系早已不是曾经的一元关系。我们习惯了走别人走过的路，无论那条路是否好走和拥挤，开辟新路似乎就代表误入歧途。去主动获取知识在大多数人看来是浪费时间的，很可能是徒劳的，所以大脑很容易就会劝说人们还是轻松一些吧。 - 搜商
研究任何事情或事物，收集资料和整理信息并不是一个容易的事情，除了心境平静以及克服功利偏见外，还需要具有一定的搜商，就是知道怎么搜索和知道在哪搜索的能力。在浩瀚的信息网络或图书馆中，快速准确的找到需要信息其实并不是非常容易的事，这种困难会让大多想了解某样事物的人望而却步或途中放弃。如果没有长期的搜索和思考信息的关联以及逻辑关系，搜商是很难快速建立的。 - 工具
有金箍棒也无法取真经，研究需要用到的设备和工具也让得之者如虎添翼，失之者寸步难行。好的设备、软件、数据库之类的输入工具肯定让研究工作事半功倍，但如果没有这些工具根据笔者的经验一定会无从下手。这个世界早已有人将各种知识和信息分类存储和罗列，但如果找不到到达的路，那可能就真的找不到了。
二、人生很多能力其实无法在常规路线中获取
（一）常规路线最多只能获得生存技能与通用技能
人生体验数十年后惊喜的发现，仅仅按照常规的路线去被动获取知识或极其有限制的主动获取知识，其实最多只能获得一些基本的自我生存技能与社会生存技能。这些技能基本只能解决人生遇到的基本问题和底线问题，在很多时候这样的知识与技能往往同质化严重。因为人们一生中基于生存和娱乐的需求进行的路线其实非常类似或单一，无论年代和国度都没有明显的区别。于是我们创造了“内卷”这个词，其实这种状态在人类社会的起源初期就存在了。那时如果所有人都掌握同样的技能种类和深度，那么人类可以获得的总价值肯定是有限的，而且也没有后面技术的发展可能性。这种状态都是被一种“奇怪”的人打破的，这种人对某一领域充满极大好奇心和不满足感，总觉得很多事物可以分类和总结，总觉得很多情况还可以继续分析和记录，于是把人们分为了两种人：一线工作和研究工作。
正如电影《兹山鱼谱》中的主人公 ，在岛上世代渔民只知道打鱼吃鱼的时代，他出于研究力的思维习惯观察、记录各种鱼类、贝类、藻类等，完成了鸿篇巨制《兹山鱼谱》。这样的人不仅让自己获得了超出常规路线的知识与技能，还能为人类的生存与技术进步贡献自己的力量。我们现在使用的所有技术都是因为这种人才产生的颠覆性创新。
但是，人类本能还是拒绝主动获取知识和技能，尤其是需要投入较多时间和精力的情况下。李笑来老师说太多人不愿意去看产品说明书，这一点确实是如此。太多人连最简单的研究力都不愿意投入，但都希望有过人的能力和人生，其实就连千元万元购买的设备性能都不愿意全面了解，基本可以断定不可能对更为复杂的问题投入精力。
（二）大量隐藏技能需要人们主动绕行获取
在常规的路线和困难级别下，我们往往只能获得生存技能和通用技能，如果要获得活的隐藏技能肯定是需要绕路的。这个绕路就足以劝退很多人了，但捷径上全都是不想绕路的人，很多时候这个世界快就慢，慢就是快。要解锁隐藏技能，具有更多的杀招不可能在常规路线中获得，任何游戏设计者都不可能把隐藏技能设置在常规路线的，上帝也不例外。
这个“绕路”，也许表现为需要投入更多时间、金钱以及体能，更重要的付出其实在于信念的投入。如果没有信念投入，任何人不可能沉进去静下来冲向问题与困难。无论研究什么，哪怕是“找一家合适的餐厅组织一场7人的聚会”这个日常课题，都需要你相信经过研究和分析后的结果会大大不同，对于家庭或业务都有显而易见的价值感。以研究思维组织聚会，可以将主课题拆分为至少8个以上的分课题：聚会的目的是什么？聚会中最重要的核心人物是谁？聚会需要考虑儿童餐具吗？聚会是否需要喝酒？聚会在哪个位置比较好？聚会的备选餐厅有哪些？备选餐厅的优缺点都有哪些？如何快速收集聚会人员意见？聚会费用有没有预算？聚会流程有没有特别的要求？……
一旦选择了“绕路”，很有可能会惊喜的发现会有很多没有想到的风景和收获，目的地就不再是目的地，而是研究版图的一个点而已，因为过程中也许会发现目的地其实根本不是自己要去的地方。这个世界还很大，自己的目的地永远只是一个位置概念，而沿途的风光见闻体验认知悲喜技能困难才是真正的新我。无论是高光时刻还是至暗时刻，我们依靠的或许都不是常规技能或知识，很多人都有过这样的体会：还好我之前学过某某。
（三）主动获取知识的模式让人生技能更深远
主动获取知识的模式打破了人生技能的种类及深度界限，打开了很多扇天窗可以看到超出我们原有认知的世界。如果不是见到了，我们会以为我们的世界就是世界。如果主动获取知识，这个世界现存的所有知识和技能都可能为我们所用，这里面一定有可以解决我们眼前问题的，一定也有可以解决我们未来遇到的问题，甚至还有很多可以解决他人的问题。我们不仅习惯于给问题定义，更习惯于给自我定位，但大多数时候我们的定位都不一定准确。
大多数时候，人们非常在意行动价值，觉得实践是检验认识的唯一标准，但往往忽视了需要有一定认识再行动和实践的前提。《论语》中有“三思而后行”，道家讲“无为之道”，现实情况确实是没有研究和思考的行动往往不但无益还会有损。
这个多元世界和天道人间，有太多超出我们现有认知和知识储备的知识，即使是你的专业也一样。而且，什么叫专业，专注于一业或许早已无法应对快速变化的世界以及多元化需求的人生。个人意见，专业在未来指的是专注于任何业务的道术之力。如果可以养成研究之思维与方法，遇到任何事都不会将其视为困难或阻碍，而是兴奋于发现了一个新课题。随着不断碰撞，最终发现人间事皆有其规律与模型，真正难的其实在于研究的信念及方式。
（四）研究方式与工具本就属于隐藏技能
信念问题或许很多人并不罕见，毕竟提问与好奇本为人类天然基因。大量的人在解决了绕路的积极性后，被困在了解锁隐藏技能的技能问题。怎么分析问题，怎么获取信息，怎么分析和筛选信息，怎么使用检索工具，怎么确定已经获得了足够的信息，怎么将讲研究的内容形成体系成果，怎么寻找研究的课题，怎么保持信息的更新，怎么获取其他行业的真问题……
积极钻研的主观指令加上科学高效的研究方法论，构成了解锁隐藏技能的前置隐藏技能，笔者称其为“研究力”。这份隐藏技能近年来极大提高了稼轩经济犯罪研究中心解决竞争力、创新力的可能性。在此，作为经济犯罪研究中心的负责人，将这样的隐藏技能推荐给可以看到此处的有缘人。
三、研究力——获取隐藏技能的关键能量
（一）研究力定义:
用各类工具获取对特定问题有价值的数据与信息，并通过自有的分析方式与思维算法对数据信息进行研究及创新后产生答案与解法的能力。
这样的定义将整个日常型研究的过程完整概括，数据获取、数据分析、算法加工、产出价值四大步骤组成了一个研究闭环。每一个闭环再进行一遍后可以再推动多次的迭代闭环：数据更新、数据分析、实践加工、升级产出。其中实践加工让研究行为对客观世界产生了作用力，从而真正的实现力之能量。力是物体对物体的作用，知识本身不能直接产生力量，但将人类作为介质后就可以形成研究力而作用于世界。
在商业高速发展的今天，基于强竞争格局的建立背景，经济犯罪研究中心立志将通过对各个行业通行的刑事法律问题以及刑民交叉问题，以研究的方式提升解决力。在整个研究闭环中，刑事案件和法律规定是基础信息，还需要获取国家的刑事政策及行业的特点。当然这些还不够，还需要国家大政方针及党章以及党纪共同组成研究资料库。然后还要收集商业交易中的交易模式以及交易痕迹，尤其是具有创新特性的商业活动。针对要解决的关键问题对大量数据进行分析和加工，加工依靠的更多是不同律师的算法以及知识背景。在分析和加工后，初步研究成果就会成型成性，这也是一个无中生有的开端。在初步研究成果的基础上生产出有解决方案或思路的报告、文章、课程以及争议解决方式。
（二）研究力表现：
对新鲜领域充满好奇；对信息获取总有渠道；对关注的问题建立系统认知；对研究困难习以为常；对结果输出保持兴趣；对质疑报以开放心态；研究与实践之间形成闭环。
各项技术不断更新，各个行业都在快速迭代，法律天然的滞后性决定了认知新世界的最好的方式就是将新事物归入现有的法律体系中。所有的归类前提是看到本质，所以未来的法律人必须对新的商业模式或法律热点问题时刻保持好奇和敏感，同时还需要知道去哪里找到相关信息和知识。要对本质进行探究自然需要系统化认知体系，力争窥其全貌。这个过程中往往困难不断，要么是信息有限，要么是理解困难，要么是跨界如翻山，要么是亏欠了时间，要么是催你去搬砖。但对我们而言，对这些必须习以为常。不仅如此，还要对分享和产品制作保持兴趣，因为分享是最好的学习，你真正学到的东西往往是可以讲述和记录的内容。如果没有结果输出，那么所有的研究其实都是闪念。一旦有输出，就必然面对质疑，因为研究就是在探路。无论探路的结果正确与否，都会有人质疑你在胡走，而且大多数时候你可能真的是在胡走。最终，在实践的检验和矫正后我们可能真的会找到出路。如果没有，那就如马斯克所说是你的创新度足够了，值得庆祝。
（三）研究力功能：
强化生存技能与生活体验；保持对两个世界的持续认知；解锁人生隐藏技能；提升解决能力；加深与世界的交流参与度。
强竞争格局下，各个行业都在极尽所能地解决生存和发展问题，研究力让经济犯罪研究中心不断将解决力升级，我们也需要更多的生存技能。这一点其实对个人是一样的，一份技能在未来能越来越无法满足多元和复杂的世界，一个领域内也会有各种新问题需要探究和研究。而且研究力可以让我们对客观世界和精神世界的认知没有终点，持续更新对这个世界或那个世界的认知才能获得更大的世界。当我们有了更多的隐藏技能，自然会具有解决更多问题的能力，那个时候我们会发现与所处世界的交流深度与参与度都增加了很多。重在参与，其实重在可以主动认知。
（四）研究力修炼手册： - 研究思维
创新
不轻易接受一个观点或方法，对所有问题都抱有哪怕一丝一毫反向或同向思考模式。当我们觉得一个观念或解法是毋庸置疑时则提醒一下自己要注意了，不要陷入固化思维，或者是否有足够的信息或知识支撑。这个世界很多规律是难以反驳的，但真正顺应天道事物并不是随处可见。在不同的时间维度或地域维度，很多问题的解法或方式都有可能改变。我们会想当然的认为前人已考虑的很全面了或者能这么做的话其他人早都做了。很多时候，确实是这样的。但笔者的体会是不能就此打住，用全面了解信息和理性思考后的想法确认是否还可以更好或更快，至少是否可以更低耗。创新的乐趣在于，永远有可能失败，但确实也有可能成功。
经济犯罪研究中心是否只研究犯罪案件？如何让经济犯罪研究中心找到真问题？如何让经济犯罪研究中心与司法部门联动开展研究？如何让商业主体避免客观信息差导致的刑事风险？如何开展行业化刑事辩护创新实验？……
求真
凡事问个为什么或者真的吗，可能就会得到“不知道”或者“不确定”的答案。我们每天有太多选择和决策，如果仅仅根据完全无法确定真实概率的信息是不可能做出正确决策的，更不可能对案件或法律问题给出客观和理性的方案。
法律是这样规定的吗？还有更新的规定吗？这个情形可以适用这个规定吗？如何证明这个情形的真实性？这个证据是从哪里来的？这个参与人的身份可以确认吗？……
比对
很多时候，我们不是没有选择，而是选择太多。真的没有选择的时候其实等于已经做了选择，恰恰是在有选择的时候更需要具有研究思维。选项之间的区别、优劣点、发展趋势都需要全面对比。如果，在纠结时花点时间思考一下或实验一下，答案就会非常清晰地呈现在眼前。所有的难以抉择其实都是因为一无所知。
非法采矿罪与侵犯商业秘密罪哪一个更符合本年度核心关键研究对象？我们是应该独自研究还是与行业专家共同打造？实务工作与研究工作之间的关系如何互相增强 ？中心发展模式应该是公司化是与部门化？这个非法集资案件与传统集资案件有哪些不同？律所研究中心与司法机关研究室有哪些异同？……
假设
敢于假设似乎也是我们需要主动尝试的思维模式，假设的本质是看清本质和关系。如果，没有假设很可能所有的未来都会终结。在解决问题时，先假设可以再去努力寻找路径才能找到路径，否则笔者见了太多人眼前永远只有墙，所有的解决方案都只有走不通，丝毫不考虑可以开窗。假设，这里把墙拆掉会怎么样。
案件是否只有这么一种解法？如果用人物关系图分析是否更清楚？假设可以让当事人自己把事情讲清楚呢？假设对方根本没有履行能力，他会怎么显示自己具有履约能力?…… - 研究习惯
搜索：这是现代人的基本习惯，什么问题先百度一下已经不足为奇。但是，真正有问题想要了解的时候，大多数人并不会花时间去搜索，要么选择问人要么预估答案。即使在工作中，很多人都是习惯性纠结或猜测，而不选择搜索或确认。养成搜索的习惯不仅可以随时获取信息和积累信息，还可以养成没有依据不下结论的习惯，给出的结论和观点的可信度在社会上会更加可靠。
联想：这个习惯是将眼前事物与相关或不相关的事物进行对比和萃取可取之处，也叫做悟性。如果只是就事论事，很难在有限的人生吸收无限的世界。没有联想的习惯，大概会严重影响认知的效率和效果。
阅读：不用赘述，自古以来阅读永远是研究的基本习惯，无阅读习惯甚至看文字就困就头疼的话那基本只能用实践和试错来研究了。
提问：提问其实不是像小孩子一样什么都好奇什么都问其他人，事实上现在很多从小有研究力的孩子都不太问问题，而是喜欢回答问题。因为他们早已有自己一套学习和求知之术。有价值的提问是在实践和研究后，针对遇到的问题和疑惑向先知或专家求教。这样一来先知和专家会觉得有方式回答，否则不在一个知识体系的交流往往只能靠类比和总结，完全无法触及核心问题，也无法解决真的问题。
观察：习惯性地观察世界，留心于细微之处和微妙之点。观察的习惯需要将所见记录于心和脑，在有用之时随时可以调取。和上述习惯一样其实都是保持开放态度大量吸收数据进入大脑，倒逼大脑升级算法从而实现智能人工的目标。
挑战：所有挑战都是先难受，然后享受。但因为这个特质，很多人对挑战还是抱有排斥和婉拒的态度，从而错失了很多享受。拿下一个课题，从无知到深知，从杂乱到清晰，从无形到产品，每次都是一次前往享受的路程。正如沈祖云老师文章中说：挑战其实是激发一个人做出某种行为的邀约，包含定义问题、解决方案、实施过程和成功标准四个要素。自己接受自己的邀约，将需要研究的领域课题化，然后思考研究方案以及实操过程，最终让产出或解决成为自己的成功标准。一来二往，习惯养成。 - 研究工具
（1）收集检索类
AI：无论如何探讨人工智能的未来，都不如真实的使用它去扩展我们认知的广度和深度，我自己是非常感慨多了一个很好的帮手。在国内外各类AI工具上，我们都可以快速获取知识线索和知识样本。这在一无所知和无从下手的时候非常有指南针的效果。使用这类软件，最困难的是提问，需要熟练一些提问方式。自己知道自己要做什么、需要什么、不知道什么的情况下尽量精准提问肯定会获得更有价值的答案。比如提问“关于合同诈骗罪有哪些法律法规？”它的回答就是刑法及合同编的规定。如果提问“关于合同诈骗罪的定罪量刑有哪些法律法规和司法解释？”它的回答就会将刑法、合同编以及关于诈骗案件的司法解释都提供给你，信息量和准确度都会大很多。未来，应该会有更加便利的AI帮助收集数据。
百度：以百度为代表的搜索引擎基本是我们的搜索启蒙工具，非常熟悉和常见。但如果关键词不准确或过于模糊，依然会发生同样的工具，完全不同的结果和效率。对需要检索的信息明确关键词和逻辑关系是搜索工作的核心要点。
判例：在法律行业常常需要用判例来研究和参考，在其他行业更多体现为作品或项目。本质其实都是一样的，就是从他人的作品中寻找可以为自己所用的内容及经验。通过检索，让空白的大脑瞬间获得前人的思考与经验。法律行业的智能检索案例已经比较成熟，裁判网和各类智能软件都已成为法律人的日常工具。
视频：网络视频不仅仅可以用来娱乐和消遣，还是各类数据和知识的重要载体。现在分享知识的博主和官方视频课程虽不如娱乐视频那样流量巨大，但依然有其拥趸。尤其是经过加工和解读的知识，一定程度上可以解决很多跨行业的理解难题，但关键的信息依然有必要深入了解和验证。
36 氪：众多行业新闻和知识需要在比如36氪之类的经济新闻及研究网站中获取。必然经济犯罪研究中心的课题或业务中需要了解相关行业背景和知识，尤其是通过相关行业报告了解重要情况以及发展趋势，从中寻找与法律相关的内容可以实现效率与可信度双高。
书籍：书籍无疑还是收集和检索信息工具的始祖，虽然检索效率较低，但如果有得到电子书会员的话利用大量电子书的快速检索功能还是非常高效的。
（2）记录架构类
幕布：在信息收集完成后，利用幕布软件或其他脑图软件将自己的分析和研究框架记录和逻辑化排列，同步完成数据筛选和分析程序，为研究产品制作打好基础。
笔记：各类笔记软件可以对文件进行批注和观点记录，推荐Marginnote和印象笔记。具体的操作网络上教程很多。
录音：来不及记录或希望重复收听吸收的内容，可以用录音设备或软件全程记录，也可以将自己的想法和思考用语音记录下来转换为文字整理。
（3）产品制作
Word：文字产品制作无需多言，word和wps均能让你奋笔疾书，Pages也可以完成几乎所有文字输出工作，而且对于苹果用户iWork用户非常友好，众多排版精美的模版都可以让文字内容直接成为文字产品。当然，如果写国内论文或与其他人同步协作可能会有一些小障碍。
PPT：无论是自己看还是让他人看，绝大多数研究成果都是以PPT或Keynote为宿命的。咨询、培训、展示、汇报、保存以及销售，都可以用这两个经典的软件完成需要的版式和内容精选。我一直觉得幻灯片的制作不仅仅是美观，更是思考模型的可视化。
剪映：时代发展，曾经高端的视频剪辑制作软件Final Cut Pro 以及Adobe Premiere Pro现在都是专业视频工作者的专属了，绝大多数视频剪辑都用了相对简单易上手的平台配套工具，比如剪映和秒剪。 - 研究成果
如果各个领域的研究都在研究后形成资料脑图、课题报告、专题文章（书籍）、分享课件以及视频内容中的一个或多个产品对于研究过程不仅是个圆满的结果，而且对研究的坚持有明确的目标和方法指引，否则研究会出现方向不清晰或动力不持续的情况。
研究成果也是自己在这个领域研究的里程碑，这个里程碑确实是字面的意思。如果没有研究成果的努力生产，我们的研究无法确定明确的前进距离和方向标记。几个甚至更多的研究成果不断积累，每次启程都知道自己从哪里出发，不仅提高了前进速度而且可以让高手和前辈有锚点的对自己进行指定。
研究成果还是自己对所研究领域的全部贡献，自己把思考和创新用各种成果的方式交给世界和后来人，不仅是自己留给世界自己存在过的证明，或许还有其他人利用你的研究成果解决了自己的问题或激发了对这个领域的兴趣，这个终局思维或许可以更加激发我们的研究积极性和抗压性。 - 研究迭代
任何研究都不可能是一次性的，甚至有可能是永无止境的。认知的过程肯定会从不知道自己不知道进化到不知道自己知道不知道，于是只能根据实践的检验结果不断修正和升级。我近年来深感如果自己的研究成果无法解决实际的问题和挑战，那确实证明研究效果不佳。如何迭代研究，最好的指引一定是现实世界，那里有严格的评分标准以及成败清晰的判决结果。在对经济犯罪案件和法律法规的研究中，凡是不能解决实务问题的研究结果注定被归为纸上谈兵或闭门造车。
在实践的检验后，我们一定会发现研究的问题和错误，然后也记录自己的失败集锦。在原里程碑的地方继续前行，更新研究成果的2.0、3.0……
研究力是个好东西，推荐你使用一下，因为
每推荐一次自己又使用了一次。
期待你和你的机构，与我们一起研究，因为
每合作一次我们又丰富了一些。