《刑法》再添新罪名

# 六尺条· 案例 #
从2001年被称为中国“宪法司法化”第一案的“齐玉苓案”，到2009年的“罗彩霞案”，都曾在全国教育系统引起风波，该案被曝光后，相继出现了各地版“罗彩霞案”。
2020年，山东“农家女”陈春秀、苟晶等反映被冒名顶替上大学的系列事件相继曝光后再次将“冒名顶替入学”这一话题推向舆论风口。
众多寒门学子不仅感概连连。“读书改变命运、学习成就未来”一直都是许多人所信奉的真理。若刻苦的学习成果都能被轻易顶替，那我们该如何成为自己命运的主人呢？
苟晶、陈春秀都是山东人，其中陈春秀原本已经被山东理工大学录取，然而却被同县考生陈某某给顶替，得知被顶替也是机缘巧合。而苟晶是当年高考成绩达到济宁市中专（理科）委培录取分数线，但是她当年没有选择报考，随后她的成绩以及身份被自己高三班主任的女儿给顶替。
· 冒名顶替罪 ·
对于冒名顶替问题，性质相当恶劣，因为这其中涉及到“偷取”别人的前途和命运。尤其是陈春秀那种情况，原本自己已经被大学录取了，但是自己本人不知道，反而别人顶着自己的身份去完成了学业。相对而言苟晶那种情况还要好一些，至少是她自己首先选择了放弃，但是也不是说这种情况就能冒名顶替了。
同年10月13日，全国人大常委会在京召开例会，刑法修正案（十一）草案进入二审，届时冒名顶替上大学事件被提出应当专门规定为犯罪。
时隔四个多月，自2021年3月1日施行的《刑法修正案（十一）》第三十二条写明，在刑法第二百八十条之一后增加一条，作为第二百八十条之二：“盗用、冒用他人身份，顶替他人取得的高等学历教育入学资格、公务员录用资格、就业安置待遇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
“组织、指使他人实施前款行为的，依照前款的规定从重处罚。
“国家工作人员有前两款行为，又构成其他犯罪的，依照数罪并罚的规定处罚。”
· 结语和建议 ·
此前，冒名顶替事件的处理更多是通过民事途径来解决，比如对侵犯名誉权、姓名权等进行精神赔偿和相应的经济补偿。虽然至今还没有生效的冒名顶替罪个案判决，但冒名顶替罪弥补了刑法的空白，为被顶替的人生正名，将顶替的人生归位，还受害者一个公道。
总的来说，这次刑法修正案（十一）的施行是对之前冒名顶替行为如何处置的补充，让大家有法可依，从而才能执法必严，违法必究。
随着立法工作的不断推进，个别人如果还有小心思就得掂量下后果了。另外，与其做这种见不得光的事，不如努力学习，艰苦奋斗，通过自己的实力考上理想的大学，考上公务员岗位，只有这样才能挺胸做人，也不用顶着别人的身份，像戴着面具一般永远活在自责和愧疚下。