目前的强制执行，没有强制，只有对被执行人的过度善意！

最近代理的一个执行案件，法官说联系了被执行人，但被执行人说没钱，暂时没有能力还，而又查不到被执行人名下的财产，所以案件要终本了。
我说我们要申请司法拘留，法官说："被执行人都说了没钱，没有不配合法院的工作！"
但问题是，电话联系一下被执行人，他说没钱就没钱了吗，要这么说的话，所有的被执行人都没钱，都可以合理地避开执行。
最后经过好说歹说，法官才同意我们自己去找人，找到人以后再通知他们过去带人。
这又是一个难题，能不能找到人，找到人以后法官能不能及时安排法警赶过来控制人，万一起冲突了怎么办，这些都还是未知数。
这种情况在实践中简直太常见了！
说起来法官做的是强制执行工作，应该要突出"强制"，但做起事来不仅没有威严，没有强制，有时候还很"双标"。
被执行人说没有钱执行，法官相信了，申请执行人说那里有财产线索，法官不相信，说需要你提供具体的线索依据过来。
规避执行，已经是绝大多数当事人的"常识"了，这都是法院的"善意"和"文明"执行给纵容的。
大家都知道，法院查询财产的常用手段无非也就网络查控，查存款、查房产、查车，但这几样中存款转移最容易，房产处置最复杂，车子是移动的，还得找到车子才有用。
至于说财产报告令，完全可以视为废纸一张，没有哪一个被执行人会尊重，会老老实实地报告财产。
想一想也是，倘若被执行人已经很诚信了，也不至于会到打官司的地步了，所以寄希望于被执行人主动履行或者如实配合法院执行，无异于天方夜谭。
而关于常见的转移财产问题，即便是知道被执行人将财产转移到其配偶、儿女身上，那也是没有办法的事，只能另案打撤销权之诉。
这个制度在纵容老赖规避执行的作用中可谓首屈一指。
例如，被执行人在执行之前就通过离婚协议将房产转移登记至其配偶名下，明明两人都还共同居住在这套房子里，但也没法直接执行这套房子。
还得打撤销权之诉的官司，将离婚协议中的财产分割部分撤销，要命的是，这个官司的案件受理费还是按照房产的价值来计算的。
这就是说，申请执行人不仅在执行案中一分钱还没拿到，还得再次垫付案件受理费进去打另外一个。
这就可能会劝退相当一部分想打撤销权之诉的申请执行人，等到一年的除斥期间过去，转移财产的行为就安然无恙了。
实践中还有多种多样的阻挠执行的做法，比如已经查封了的房子，突然就会有租房子的人来提异议，有买房子的人来提异议，有共有人来提异议，由此又陷入了执行异议的泥潭中。
最常见的就是，你执行你的，我不露面、不回复，主打一个失踪，反正也没有任何财产登记在自己名下。
对付这种人，法院的常见做法也就是拉黑、限高，但显然这对职业老赖来说是没有任何用处的，想拘留，法官还不一定同意（因为嫌麻烦），还得靠申请执行人找人。
这哪是什么强制执行呢？没力度，没威严，没手段，只有软绵绵的、不痛不痒的反制措施，还有各种阻挠执行的制度，是不是对被执行人过于善意了？
毫不客气地说，目前的强制执行，没有强制，只有对被执行人的过度善意。