在他人借条上签字,需要承担还款义务吗?

来源:和硕天平

文章摘要
民间借贷纠纷案件是人民法院占比较高的案件之一,这类案件看似简单,但案情往往也是扑朔迷离,分歧很大。法官审理这类案件往往需要扎实的法律功底和丰富的生活经验。

民间借贷纠纷案件是人民法院占比较高的案件之一,这类案件看似简单,但案情往往也是扑朔迷离,分歧很大。法官审理这类案件往往需要扎实的法律功底和丰富的生活经验。
案情回顾
2020年沙某向胡某借款数万元,并出具借条,而代某在借条落款时间的下面也签了字,未注明其角色身份。因沙某未向胡某按期归还借款,胡某遂起诉至法院。
法院审理
法院审理认为,代某在借条上签字,但未表明其签字的角色身份,也不能通过证据或者其他事实反映代某是共同借款人或者保证人,故胡某要求沙某和代某共同承担还款义务的诉讼请求,法院不予支持。最后,法院判决沙某需要承担还款义务。
法条链接
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条规定:他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章,但是未表明其保证人身份或者承担保证责任,或者通过其他事实不能推定其为保证人,出借人请求其承担保证责任的,人民法院不予支持。
如果在借贷关系中有保证人,债权人为保障其债权利益,可以与保证人签署保证合同。
法官提醒
民间借贷作为一种亲朋之间的互助行为,在日常生活中,有些人往往碍于身份关系、朋友情面等,在发生借贷行为时,往往不愿意写明具体细节,甚至连相关借据等权利凭证都不制作。这就给债权的实现埋下了风险隐患。因此,法官提醒广大市民朋友,在发生借贷事实时,尽量制作借款借据、借款合同等书面凭证,并注明签字人员的角色身份,如借款人、担保人、见证人等。当然,如果不是借款人或者没有担保意愿的人,就不要在借据或合同中签字,以免造成不必要的麻烦或者不良后果。

技术驱动法律,专业成就未来