将户口本名字P成“韦我独尊”被拘留，真的罚重了

话说，广西有位男子韦先生，最近心痒开了个玩笑，摊上事了，还因此火了一把。
韦先生有个儿子，取名韦某翔。
这一天，他突然灵光一现，脑子里冒出一个词——唯我独尊。
唯我独尊?韦我独尊?
这无比霸气的词要是给儿子作名字用，那得多拉风，多有创意!
遗憾的是，儿子的名字已经固定，户口本已做登记。
去派出所改名吧?没有合适的理由，警察懒得搭理你。
那这个一声惊雷的创意还没问世就要给灭了吗?
这哥们想到了一个现代高级技术——PS。改名?PS很容易就可以实现的嘛!
于是，韦先生“皮”了一下，请人把户口本照片上儿子的名字“P”了一下，还发了个朋友圈。

嘿嘿，他就喜滋滋地等着大家为他的创意点赞、喝彩。
果然，如此霸气前漏后漏侧漏全方位漏的名字，怎能不火?
他的朋友圈迅速引起网民的围观、转发。
韦先生终于享受到了万众瞩目般的快感。
不料人怕出名猪怕壮，万万没想到——韦先生被警察给盯上了！
那天，警察把他带走了，关进了小黑屋。
警方称，鉴于韦某虚构事实、哗众取宠的行为已经触犯《治安管理处罚法》第二十六条之规定，构成了寻衅滋事。柳江警方依法对其处以了行政拘留5日的处罚。
纳尼?
我吹个牛，开个玩笑，哗个众，取个宠?也犯法?
寻衅滋事是个什么罪?简单地说，就是“为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横、无事生非”。但具体什么是“为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横、无事生非”？却难以界定。
有自杀被定为寻衅滋事的。

有上访人士被定为寻衅滋事的。

有假冒和尚撩妹，被定为寻衅滋事的。

有吃了200元霸王餐，被定为寻衅滋事的。

总之，寻衅滋事具有口袋罪属性，容量大而泛。司法机关也难免定罪随意。
回到“韦我独尊”案，公安机关为何认为韦先生是寻衅滋事?他们无非认为，户口本上的人口登记卡上填什么信息，只有他们有权力确认、核发，你随便一“P”，发到网上，这是调侃戏谑吗?这是自娱自乐吗?不，这是对国家机关公权力权威性的冒犯，是对公共管理秩序的破坏!
可是，韦先生破坏、变造了人口登记卡吗?没有，他“P”的只是一张照片。改户口本，他应该是没有那个胆量的。
韦先生利用这张“P”过的人口登记卡做了违法的事，谋取了什么不法利益吗?没有，他只是发了个朋友圈，充其量获得了一些点赞。
他发的朋友圈扰乱了公共秩序吗?没有。这样一个朋友圈，首先，大家不一定会当真，现在谁不知道朋友圈真真假假呢?其次，网友看了也是当个乐事乐乐，乐完也就滑过去了，哪能引起什么秩序混乱呢?
实在看不出他对国家公权力有挑衅的心思，看不出他有破坏公共秩序的主观意图。就算不懂法的人，仅凭一般人的直觉，也看得出来，韦先生P图改名的行为，只是初为人父，开个玩笑，恶作剧一下儿子的名字而已。没有寻衅的动机，没有滋事的后果，即使有错，批评教育一下即可，柳江警方剥夺其5日的人生自由，实在有滥用行政权力之嫌。
如果韦先生构成寻衅滋事，那网上传播甚广的这类身份证呢?

影片《战狼2》的这个护照呢?

这个影响大，传播范围广，是不是得判个几年?
寻衅滋事的概念模糊、定性随意，一直以来饱受争议。概念模糊的法律，会让老百姓不知所措，我知道我应当守法，可是你得告诉我，我要守的具体是什么法?只有良法才能治良国，判断是否是良法，至少法律概念应当确定。你要让老百姓依据法条，能够准确判断，何为寻衅滋事?如果寻衅滋事依然是个“口袋”罪，公权力想“整”谁，找不到其他可以适用的法条的时候，寻衅滋事用起来就很方便，那老百姓的安全感从何而来?
公权力使用不当的后果，不可估量，它不只是对公民权利的剥夺，更是让国家机关丧失公民的信赖。
公器使用必须有所克制，行政处罚不能滥用，希望国家机关能够以此案为戒，在适用“寻衅滋事”法条时，谨慎思考——《治安管理处罚法》，要保护的究竟是公共秩序，还是国家机关工作人员的权威和颜面?