曾经,有一份真挚的感情放在我的面前
他说,往后余生,有他
而到了法院我才知道
风霜是他、雨雪也是他……
案情回顾
邱某与王某在活动中相识,邱某对王某展开了热烈追求。王某外表姣好、但家境普通,邱某嘘寒问暖,关怀体贴,且经济条件优秀,不久两人即坠入爱河。恋爱期间,邱某多次资助王某家庭开支。然交往一年,两人情浓转淡,王某即接到自称邱某老婆的张某的消息,后收到法院传票,张某向A市法院起诉请求确认邱某赠予王某现金、财物的的行为无效,且要求返还现金几十万余元。
张某在庭上声泪俱下,原来,张某确系邱某合法妻子,二人早在几年前就已结婚生子。恋爱行为实为婚外情。
王某愕然,亦在庭上声泪俱下。称不知邱某有家室事实,一直认为交往可靠男友,可以照顾自己。
而邱某突然变脸,称朋友圈有晒娃晒戒指,表明已经结婚,认可老婆追回财物。
看官困惑:
到底是邱某本人打官司还是他老婆要打官司?
朋友圈晒娃晒戒指就是不晒老婆,难道不能是离婚的?
法院观点及案件结论:
法官称,审查赠予数额查实,案件事实定性为婚内出轨,赠予违背公序良俗;且未经夫妻一方同意擅自处分共同财产给婚外恋者,即便丈夫也有婚内共同财产一半支配权,但现因婚姻关系存续,无法分割夫妻共同财产。故如判决,必将全额支持原告诉讼请求。
后考虑该案涉及几方当事人名誉及隐私,也考虑整个案件情况,多次主持调解,最终本案调解结案。王某退还大部分赠予款,本案就此了结。
普法知识:
公序良俗
民事主体的行为应当遵守公共秩序,符合善良风俗,不得违反国家的公共秩序和社会的一般道德。公序良俗原则包含了法官自由裁量的因素,具有极大的灵活性,因而能处理现代市场经济中发生的各种新问题,在确保国家一般利益、社会道德秩序,以及协调各种利益冲突、保护弱者、维护社会正义等方面发挥极为重要的机能。当遇有损害国家利益、社会公益和社会道德秩序的行为,而又缺乏相应的禁止性法律规定时,法院可直接依据公序良俗原则认定该行为无效。
司法实践中,一个行为是否违反公序良俗原则是基于当时的公序良俗,且一般不以行为人是否知晓该公序良俗为要求的。一般而言违反家庭伦理道德、限制人身自由、未获得其他不道德利益等行为是典型的违反公序良俗的行为。本案的婚外情情节就是典型的违反公序良俗。
合同的效力问题
本案因违反公序良俗导致赠予合同无效。合同无效可以分为合同绝对无效及相对无效,前者指的是因为合同严重违反法律规定的生效条件,导致合同自始至终都没有生效。本案即为此情况。相对无效指的是因为当事人的意思表示存在瑕疵,虽然根据法律规定该合同已经生效了,但是法律赋予受不利影响的一方在一定的期限内可以根据自己的情况决定是否撤销该合同,如果行使了撤销权,可能会导致合同无效的法律后果。当事人通过司法途径维护权益时需要明确要求返还款项时是基于合同无效,还是对于有效合同行使撤销权,若行使撤销权,需要注意行使撤销权的法定期限要求。
小编观点:
爱情分三种:合法、违法、无法,合法性是最重要的前提。洁身自爱的前提下,我们每个人都拥有获得自己爱情的权利,但每个人的爱情都不应该建立在破坏别人关系完整和幸福的基础之上。
对未婚女孩来说,一定要提高警惕,谨防渣男。记得《欢乐颂》里的桥段,刘涛饰演的安迪发现奇点第一次见面对自己示好,就大方地问对方“你结婚了吗?”直白,赞赏。被三的姑娘,就算什么都对,至少存在一个选任错误,干嘛要从垃圾堆里找男朋友呢?
对婚外恋者来说,接受社会评价去吧,小编表示对花心且实践者翻一千个白眼。
对合法婚内对象来说,我想,一定要懂得关注法律知识,亦要运用好法律好保护自己的权益。如果不幸遭遇一头呼伦贝尔大草原,合法的钱要保住吧。
最后,在网络情人节即将到来之际,愿天下有情人终成眷属!无论何时,都要心存美好,相信爱情!
“恋爱”有风险,谈钱需谨慎
作者:陈竹来源:昶兴律师

曾经,有一份真挚的感情放在我的面前 他说,往后余生,有他 而到了法院我才知道 风霜是他、雨雪也是他...... 案情回顾 邱某与王某在活动中相识,邱某对王某展开了热烈追求。