宣传丨专业且反复专业
专业的刑辩律师就要有专业的样子。要让非法律人士、法律人士非刑辩律师、身边的人、潜在的客户等知道，你是做刑事的，你是专业的刑辩律师。如此，客户有了刑事方面的需求，才会第一时间找到你。
我的宣传从大学就开始了。大学二年级，我就对外宣称“罢黜百科，独尊刑术”。所以，身边的同学、朋友都认可我的专业知识。毕业后进入律师行业，我的口头自我介绍以及书面简介，永远都是“专注于刑事辩护”，列举的成功案例，全部都是刑事。
接待咨询丨听得懂且专业
什么叫听得懂？就是用通俗易懂而非法言法语去表达。比如，有人问什么是取保候审什么是缓刑？你如果背诵法条或者照搬法学课本里的概念，客户听不懂。人家不是来学法的，法律也不是那么容易学的。我们要做的，是让他能够感知到。
我的回答是这样的——取保候审就是先放你出来，只要你在外面“乖乖的”，就不会关进去了。缓刑也是一样，只要你在规定期限内“乖乖的”，就不会关你了。划重点，乖乖的。
为什么要专业？客户委托你，就是因为你的专业，因为你懂他不懂的东西，因为这件事只有你能办而他不能。遇到已经咨询过多个律师的客户，你还得把其他律师比下去。
案例
在麦当劳吃早餐，服务员问我老公，“这是你的手机吗？”我老公说：“是的。”后来，公安以涉嫌【诈骗罪】抓走了他。请问律师，他的性质严重吗？
——诈骗分两种，一种是虚构事实，一种是隐瞒真相。第一种是主动的，积极的；第二种是被动的，消极的。第二种的主观恶性比第一种要小很多，简单讲就是“这个人不是很坏。”
这种精细区分，一般人根本想不到，这就是专业。
节点式辩护丨赶早不如赶巧
节点式辩护丨会见
接案后，第一项重要工作就是会见。会见，可以快速及时了解案情，以便制定应对策略及辩护方案。
会见准备工作，最重要的又是什么呢？很多小白认为，有“三证”即可。那是法条，不是实践。
会见难的根本原因是每个看守所都有自己的土政策。所以，要第一时间找到该看守所的联系方式，问清楚是否有特殊规定。比如说广州，必须在所有复印件上加盖律所公章。
当然，权利是靠自己争取的。我就曾经在广州某看守所会见遇到阻碍，当时是拿着法条硬刚刚进去的。为了不得罪人也为了工作顺利开展，尽量按照土政策准备材料，才是最优解。
节点式辩护丨侦查阶段
这个阶段一般有3次提交法律意见的节点。
第一次，拘留3-7天内。一般是比较轻微的刑事案件或者发现嫌疑人可能无罪的，要及时提出。
第二次，延长拘留至30天。这种案件最佳提起法律意见的时间在22-25天之间。太早，侦查机关尚未侦查完毕，不予理会。太晚，已经作出呈捕或者不呈捕决定，不予考虑。这个时间点，恰好是审查材料的时间，需要参考各方意见，最合适。
第三次，7天审查逮捕期。这个时间段提交“不予逮捕法律意见”，影响检察官审查逮捕。只要不逮捕，就会马上变更强制措施，确实没有犯罪事实的将会无罪释放。
节点式辩护丨审查起诉
这个阶段的法律意见至关重要，直接影响诉与不诉，罪与非罪，罪轻罪重。
诉与不诉案例
曾经办理过一起【诈骗案】，移送审查起诉3天内申请阅卷，第4天阅卷。但是，由于案情轻微，检察院第四天就作出“起诉”决定，第5天在系统通知辩护人。但是，根据我对检法工作程序的了解，我认为还是有机会。
起诉决定到法院立案，还有3-7天时间审查，还可以追。就在这几天时间内，我完成了不起诉意见和其他辩护材料，并动用心理学知识，让检察官认真审查了我的辩护材料。后来，检察官撤回了起诉，对本案作出了不予起诉决定。（详见拙作《一个律师的追诉》）
罪轻罪重案例
一个【销售假冒注册商标的商品罪】的案例，侦查阶段涉案金额鉴定为1800多万，并以此金额移送审查起诉。我阅卷之后提出，虽然没有销售记录等证明销售价格，但是根据嫌疑人较为稳定的供述和一般生活常理，应当按照“就低不就高”的原则认定。最终，本案涉案金额以嫌疑人供述的最低价格提起公诉，直接降到10多万。（详见拙作《从千万到十万》）
量刑建议怎么建议，影响到法官如何裁判。而影响量刑建议的，就是律师在这个阶段提交的法律意见。诉讼，以审判为中心，但是辩护，应当以审查起诉阶段为中心。
节点式辩护丨一审审理庭审准备
精细化辩护，法律论证还不够，非法律因素同等重要。
我不想讲法律层面的东西，那些已经有很多书在讲了。和大家分享一点，就是如何研究检察官、法官的心理和倾向性。这在美国，有专门的心理学家分析陪审团成员的微表情。
试举一例
我办理过一个案子，量刑上，符合缓刑的条件。但是，我们国家的司法现状是如果前期没有取保，后期判缓刑的可能性不是很大。但是，我们还是努力争取。
法律层面，容易论证。法官愿不愿意判缓刑，往往是情理方面。所以，感情牌很重要。根据以前几个案子的了解，可以推测这个法官在32-35岁之间，小孩应该在3-5岁。基于这点，决定用小孩子打动他。
被告人有一个1岁多的小孩，我自然也知道小孩是不能进入法庭的。怎么办？设计。我让家属注意观察，看到法官进了法庭之后，再抱着小孩佯装进入法庭。法警肯定会拦住，你就坚持一会儿，等到法官看到小孩了，就算完成任务。
果然，法官看到法庭门口的争执，警告说不允许小孩进入法庭……开庭的时候，我让被告人说一说自己的家庭情况，当说到有一个1岁多的小孩时，法官关切地问了一句：“是不是刚刚在门口那一个？”听到这句话，我知道，我成功了。
过了几天，法院通知取保候审。一周后，判决下来，缓刑。（详见拙作《此时无声胜有声》）
刑事辩护从0到1，不要害怕你是小白，只要认真研究、做好每一个细节，你就比那些老油条厉害了。
专业的刑辩律师就要有专业的样子。要让非法律人士、法律人士非刑辩律师、身边的人、潜在的客户等知道，你是做刑事的，你是专业的刑辩律师。如此，客户有了刑事方面的需求，才会第一时间找到你。
我的宣传从大学就开始了。大学二年级，我就对外宣称“罢黜百科，独尊刑术”。所以，身边的同学、朋友都认可我的专业知识。毕业后进入律师行业，我的口头自我介绍以及书面简介，永远都是“专注于刑事辩护”，列举的成功案例，全部都是刑事。
接待咨询丨听得懂且专业
什么叫听得懂？就是用通俗易懂而非法言法语去表达。比如，有人问什么是取保候审什么是缓刑？你如果背诵法条或者照搬法学课本里的概念，客户听不懂。人家不是来学法的，法律也不是那么容易学的。我们要做的，是让他能够感知到。
我的回答是这样的——取保候审就是先放你出来，只要你在外面“乖乖的”，就不会关进去了。缓刑也是一样，只要你在规定期限内“乖乖的”，就不会关你了。划重点，乖乖的。
为什么要专业？客户委托你，就是因为你的专业，因为你懂他不懂的东西，因为这件事只有你能办而他不能。遇到已经咨询过多个律师的客户，你还得把其他律师比下去。
案例
在麦当劳吃早餐，服务员问我老公，“这是你的手机吗？”我老公说：“是的。”后来，公安以涉嫌【诈骗罪】抓走了他。请问律师，他的性质严重吗？
——诈骗分两种，一种是虚构事实，一种是隐瞒真相。第一种是主动的，积极的；第二种是被动的，消极的。第二种的主观恶性比第一种要小很多，简单讲就是“这个人不是很坏。”
这种精细区分，一般人根本想不到，这就是专业。
节点式辩护丨赶早不如赶巧
节点式辩护丨会见
接案后，第一项重要工作就是会见。会见，可以快速及时了解案情，以便制定应对策略及辩护方案。
会见准备工作，最重要的又是什么呢？很多小白认为，有“三证”即可。那是法条，不是实践。
会见难的根本原因是每个看守所都有自己的土政策。所以，要第一时间找到该看守所的联系方式，问清楚是否有特殊规定。比如说广州，必须在所有复印件上加盖律所公章。
当然，权利是靠自己争取的。我就曾经在广州某看守所会见遇到阻碍，当时是拿着法条硬刚刚进去的。为了不得罪人也为了工作顺利开展，尽量按照土政策准备材料，才是最优解。
节点式辩护丨侦查阶段
这个阶段一般有3次提交法律意见的节点。
第一次，拘留3-7天内。一般是比较轻微的刑事案件或者发现嫌疑人可能无罪的，要及时提出。
第二次，延长拘留至30天。这种案件最佳提起法律意见的时间在22-25天之间。太早，侦查机关尚未侦查完毕，不予理会。太晚，已经作出呈捕或者不呈捕决定，不予考虑。这个时间点，恰好是审查材料的时间，需要参考各方意见，最合适。
第三次，7天审查逮捕期。这个时间段提交“不予逮捕法律意见”，影响检察官审查逮捕。只要不逮捕，就会马上变更强制措施，确实没有犯罪事实的将会无罪释放。
节点式辩护丨审查起诉
这个阶段的法律意见至关重要，直接影响诉与不诉，罪与非罪，罪轻罪重。
诉与不诉案例
曾经办理过一起【诈骗案】，移送审查起诉3天内申请阅卷，第4天阅卷。但是，由于案情轻微，检察院第四天就作出“起诉”决定，第5天在系统通知辩护人。但是，根据我对检法工作程序的了解，我认为还是有机会。
起诉决定到法院立案，还有3-7天时间审查，还可以追。就在这几天时间内，我完成了不起诉意见和其他辩护材料，并动用心理学知识，让检察官认真审查了我的辩护材料。后来，检察官撤回了起诉，对本案作出了不予起诉决定。（详见拙作《一个律师的追诉》）
罪轻罪重案例
一个【销售假冒注册商标的商品罪】的案例，侦查阶段涉案金额鉴定为1800多万，并以此金额移送审查起诉。我阅卷之后提出，虽然没有销售记录等证明销售价格，但是根据嫌疑人较为稳定的供述和一般生活常理，应当按照“就低不就高”的原则认定。最终，本案涉案金额以嫌疑人供述的最低价格提起公诉，直接降到10多万。（详见拙作《从千万到十万》）
量刑建议怎么建议，影响到法官如何裁判。而影响量刑建议的，就是律师在这个阶段提交的法律意见。诉讼，以审判为中心，但是辩护，应当以审查起诉阶段为中心。
节点式辩护丨一审审理庭审准备
精细化辩护，法律论证还不够，非法律因素同等重要。
我不想讲法律层面的东西，那些已经有很多书在讲了。和大家分享一点，就是如何研究检察官、法官的心理和倾向性。这在美国，有专门的心理学家分析陪审团成员的微表情。
试举一例
我办理过一个案子，量刑上，符合缓刑的条件。但是，我们国家的司法现状是如果前期没有取保，后期判缓刑的可能性不是很大。但是，我们还是努力争取。
法律层面，容易论证。法官愿不愿意判缓刑，往往是情理方面。所以，感情牌很重要。根据以前几个案子的了解，可以推测这个法官在32-35岁之间，小孩应该在3-5岁。基于这点，决定用小孩子打动他。
被告人有一个1岁多的小孩，我自然也知道小孩是不能进入法庭的。怎么办？设计。我让家属注意观察，看到法官进了法庭之后，再抱着小孩佯装进入法庭。法警肯定会拦住，你就坚持一会儿，等到法官看到小孩了，就算完成任务。
果然，法官看到法庭门口的争执，警告说不允许小孩进入法庭……开庭的时候，我让被告人说一说自己的家庭情况，当说到有一个1岁多的小孩时，法官关切地问了一句：“是不是刚刚在门口那一个？”听到这句话，我知道，我成功了。
过了几天，法院通知取保候审。一周后，判决下来，缓刑。（详见拙作《此时无声胜有声》）
刑事辩护从0到1，不要害怕你是小白，只要认真研究、做好每一个细节，你就比那些老油条厉害了。