献血可以拿补贴？当心有偿献血骗局｜闵法拍案
“急救献血，爱心人士， 200cc补贴3,000元， 预付押金，献完包退！” 看到这样的“有偿献血招募”信息， 你心动了吗？ 别急，小心有坑！ 最近，上海市闵行区人民法院（以下简称闵行区人民法院）就审理了这样 一起以“有偿献血”为幌子的诈骗犯罪案件 。 视频源自上海广播电视台《案件聚焦》栏目 2024年3月至5月间，被告人宋某在微信群里发布多条有偿献血信息，声称献血即可获得3,000元至3,500
血液管理
为您找到 35 篇血液管理相关实务文章，涵盖法律实务研究、案例分析、专业指南等内容。
实务文章列表
带你变着“法儿”看《边水往事》｜法眼看剧
点击上方 京法网事获取北京法院官方资讯 今日，悬疑大作《边水往事》正式迎来大结局，熟悉的“走山 接水 讨生活”片尾曲响起，意味着“三边坡”的故事告一段落。 该剧讲述了打工小白沈星（郭麒麟饰），意外闯入“三边坡”（虚构地区），遇到了在多方势力间游走的和事佬猜叔（吴镇宇饰），在留与逃间摇摆挣扎的故事。《边水往事》不仅以其错综复杂的情节吸引了无数眼球，更激起了观众对法律与道德的思考。 抛开虚构背景，假如
带你变着“法儿”看《边水往事》｜法眼看剧
点击上方 京法网事获取北京法院官方资讯 今日，悬疑大作《边水往事》正式迎来大结局，熟悉的“走山 接水 讨生活”片尾曲响起，意味着“三边坡”的故事告一段落。 该剧讲述了打工小白沈星（郭麒麟饰），意外闯入“三边坡”（虚构地区），遇到了在多方势力间游走的和事佬猜叔（吴镇宇饰），在留与逃间摇摆挣扎的故事。《边水往事》不仅以其错综复杂的情节吸引了无数眼球，更激起了观众对法律与道德的思考。 抛开虚构背景，假如
带你变着“法儿”看《边水往事》｜法眼看剧
点击上方 京法网事获取北京法院官方资讯 今日，悬疑大作《边水往事》正式迎来大结局，熟悉的“走山 接水 讨生活”片尾曲响起，意味着“三边坡”的故事告一段落。 该剧讲述了打工小白沈星（郭麒麟饰），意外闯入“三边坡”（虚构地区），遇到了在多方势力间游走的和事佬猜叔（吴镇宇饰），在留与逃间摇摆挣扎的故事。《边水往事》不仅以其错综复杂的情节吸引了无数眼球，更激起了观众对法律与道德的思考。 抛开虚构背景，假如
带你变着“法儿”看《边水往事》｜法眼看剧
点击上方 京法网事获取北京法院官方资讯 今日，悬疑大作《边水往事》正式迎来大结局，熟悉的“走山 接水 讨生活”片尾曲响起，意味着“三边坡”的故事告一段落。 该剧讲述了打工小白沈星（郭麒麟饰），意外闯入“三边坡”（虚构地区），遇到了在多方势力间游走的和事佬猜叔（吴镇宇饰），在留与逃间摇摆挣扎的故事。《边水往事》不仅以其错综复杂的情节吸引了无数眼球，更激起了观众对法律与道德的思考。 抛开虚构背景，假如
去芜存菁——血液制品行业的监管及合规提示
血液制品具有人血液替代品的功能，但相比于血液（全血）具有较长的保质期和特殊的生物活性。血液制品在危重病患者、遗传性疾病、自身免疫性疾病的治疗中占有不可撼动的功效[1]。一直以来，与血液制品原料采集、生产相关的负面事件时有发生。2024年3月，19岁少年疑似因多次献浆去世，引起了社会和监管部门对于血浆采集合规性的高度关注。为加强对血液制品生产企业管理，促进血液制品制造业高质量发展，国家药品监督管理局
干细胞采集储存行业合规研究
摘要：干细胞以其强分化特性具有极高的医疗应用潜力，随着我国在该领域科学技术的愈发成熟以及相关科学知识的普及，消费者对干细胞自体储存服务的需求迅猛增长，干细胞的采集和储存行业应运而生。目前我国对干细胞采集储存行业的法律规定尚不完善，准入门槛部分尤为不明朗。但从行政管理实践与司法实务来看，国家机关对干细胞采集储存行业整体持较为宽容友好的态度，企业可以通过严格拒绝以任何方式购买和出售干细胞、采取符合行业
数据治理的底层逻辑与基础构架
摘 要 数据是数字经济发展和数智化社会中的重要投入品，而数据的采集、加工、转移、利用又涉及大量的权、责、利问题，因而数据治理无论在理论上还是实际中都已成为一个重大议题。但是至今为止，对数据本质，尤其是对数据权利的认识，仍然存在大量分歧，从而对数据治理的底层逻辑缺乏认知。从数据治理的底层逻辑看，数据不能仅仅当成一种生产要素来处理，数据权利超越了财产权利；在此基础上，应引入数据采集的初始契约规则和数据
数据治理的底层逻辑与基础构架
摘 要 数据是数字经济发展和数智化社会中的重要投入品，而数据的采集、加工、转移、利用又涉及大量的权、责、利问题，因而数据治理无论在理论上还是实际中都已成为一个重大议题。但是至今为止，对数据本质，尤其是对数据权利的认识，仍然存在大量分歧，从而对数据治理的底层逻辑缺乏认知。从数据治理的底层逻辑看，数据不能仅仅当成一种生产要素来处理，数据权利超越了财产权利；在此基础上，应引入数据采集的初始契约规则和数据
数据治理的底层逻辑与基础构架
摘 要 数据是数字经济发展和数智化社会中的重要投入品，而数据的采集、加工、转移、利用又涉及大量的权、责、利问题，因而数据治理无论在理论上还是实际中都已成为一个重大议题。但是至今为止，对数据本质，尤其是对数据权利的认识，仍然存在大量分歧，从而对数据治理的底层逻辑缺乏认知。从数据治理的底层逻辑看，数据不能仅仅当成一种生产要素来处理，数据权利超越了财产权利；在此基础上，应引入数据采集的初始契约规则和数据