石案集萃 | 石景山法院涉网络不正当竞争典型案例
导读 面对新一轮科技革命和产业变革，石景山区正全力构建以“信息技术和现代金融”为主导的“2+5+4”现代化产业体系。在流量驱动与数据赋能的背景下，新型商业模式不断涌现，网络空间的市场竞争日趋激烈，同时也滋生了形式多样的涉网络不正当竞争纠纷。 为统一涉网络不正当竞争案件裁判标准，明晰数字市场经营行为合法边界，引导互联网经营者、自媒体从业者、平台主体规范经营，石景山法院近日通报5起典型案例，希望为创新
iCourt法律实务研究_法律实务文章
为您找到 1500 篇iCourt法律实务研究_法律实务文章相关实务文章，涵盖法律实务研究、案例分析、专业指南等内容。
实务文章列表
事前转移财产套现 逃避执行终获刑罚丨宿迁法院打击拒执犯罪典型案例（五）
履行生效裁判文书，是维护司法公正最直观的表现。执行实践中，部分被执行人拒不执行判决、裁定，不仅严重侵害胜诉合法权益，更会逐步侵蚀社会诚信根基。依法从严惩处逃避执行、拒不履行法院生效裁判的失信行为，不仅是维护司法权威的必然要求，更是公平正义落地有声的坚强保障。为纵深推进切实解决执行难，全市法院持续保持打击拒执犯罪高压态势，重拳出击、从严惩处，涌现了一批具有警示教育意义的典型案事例。即日起，宿迁中院将
司睿案例库 | 公司失权不能“区别对待” 严守股东平等底线
为督促股东履行出资义务、维护公司资本充实，2023年修订的 《公司法》 增设股东失权制度，股东未按期缴纳出资，经公司催缴后仍未履行，公司可通知其丧失未缴纳出资部分的股权。这项制度为公司处理股东出资违约提供了合法的内部救济途径。 但在实践中，部分公司通过“选择性失权”，仅令小股东丧失相应股权，试图利用该制度损害中小股东权益。近日，北京市第三中级人民法院审理的一起股东失权纠纷案件，明确划定了股东失权制
【普法园地】运用证据准确认定犯罪集团、恶势力犯罪组织与黑社会性质组织
点击上方 “公众号” 可以订阅哦！ 运用证据准确认定犯罪集团、恶势力犯罪组织与黑社会性质组织 ——兼论三者的种属关系 今年7月，党中央部署开展为期一年的深化扫黑除恶专项斗争。中共中央政治局委员、中央政法委书记陈文清在全国扫黑除恶专项斗争视频会议上强调，要全面贯彻落实习近平总书记关于扫黑除恶斗争重要指示精神，深化对新形势下涉黑涉恶违法犯罪形态、特征、规律的研究把握，保持高压震慑态势，坚持重拳出击、露
多元用工场景下 交通事故误工费怎么算？
交通事故人身损害赔偿中，误工费是争议高发项目。随着社会劳动力形态日趋多元，劳务就业场景早已不再局限于传统全日制劳动关系。大量达到法定退休年龄人员仍持续务工，在校大学生参与实习实践愈发普遍，交通事故与工伤事故发生竞合的情形也时有出现。那么，这些场景下一旦发生交通事故，当事人能否获赔误工费？ 已达退休年龄劳动者 确有误工损失可主张 崔先生驾车追尾骑行三轮车的王女士，交管部门认定崔先生全责。事故致王女士
销售假冒商品非法牟利，男子因销售假冒注册商标商品获刑
被告人王某在网络平台上销售假冒知名品牌注册商标的商品，仅一年销售金额达人民币336万余元。近日，海淀法院以销售假冒注册商标的商品罪判处被告人王某有期徒刑三年六个月，罚金人民币20万元。 检方指控，被告人王某于2024年4月至2025年7月间，明知从他人处购入的音响系假冒某品牌注册商标的商品，仍通过两个网络平台的三家店铺向本市海淀区等地销售，销售金额为人民币336万余元。 据被害人张先生称，2025
释法明认知 柔性化纷争——肃州区法院实质化解“隔夜酒驾”行政争议典型案例
（肃州区法院-李娜、韩玲）“我头天晚上喝的酒，第二天早上才开车，没有发生任何事故，怎么就是酒驾了？” 当公安机关的行政处罚决定书摆在马某面前时，他难以理解，遂一纸诉状将公安机关诉至法院。 日常生活中，不少驾驶人还存在“隔夜酒不算酒驾”的认知误区，认为前一晚饮酒、次日驾车未当场饮酒、未发生事故，不应认定为酒驾、可从轻或免予处罚。针对该类普遍性法律认知偏差，近日，肃州区人民法院坚持“实质性化解行政争议
品质鼓法 | “三缺一”？不，是“三骗一”！
常言道“十赌九诈”，不少人以为赌博输钱只是手气不佳，但实际上有一些赌局结果早已被人为操控。近日，鼓楼法院审结一起赌博型诈骗案件，不法分子以赌博为幌子设局，暗中串通配合，人为控制输赢，非法骗取他人财物。 基本案情 2025年10月25日至11月1日期间，被告人王某与叶某、林某甲等人（均另案处理）经事先共谋、分工合作，以合作为幌子将被害人林某乙带到林某甲安排的场地参与麻将赌博。而后，叶某、王某等人相互
离婚约定共同还款又反悔怎么办？
家庭是社会的最小单元 家事纠纷往往夹杂着感情纠葛与现实经济矛盾 面对离婚后财产、债务的履行争议 并非一定要对簿公堂 近日 温江法院诉前委派商事调解组织调解+司法确认 柔性化解家事财产债务纠纷 为当事人省时、省费 也促进纠纷实质化解 实现案结、事了、人和 基本案情 离婚协议约定明确，一方却未履行 钟某与苏某原系夫妻关系，双方于2024年于民政局协议离婚。离婚协议书约定，婚姻存续期间的共同债务双方各承
网购翻车、商家失联、机构跑路……管辖法院找哪家？
编者按 诉讼，不仅是定分止争的最后一道防线，更是每一位公民维护自身权益的重要法律武器。然而，面对专业的法律程序和复杂的诉讼规则，许多当事人常常感到陌生与困惑，不知如何有效参与。 为此，上海普陀法院微信公众号推出“诉讼必修课”栏目。本栏目将聚焦公民参与诉讼的“关键小事”，从起诉立案、庭审流程到执行维权，全方位解读生活中可能会用到的法律常识。我们将用通俗易懂的语言，将“法言法语”转化为听得懂、用得上的