和义观达英泰克知识产权团队近期代理的一件水泵外观设计专利侵权案件中,英泰克团队何剑青律师带领团队律师检索到现有设计的有利证据,通过现有设计抗辩及专利无效宣告,成功迫使原告德国水泵巨头在开庭前主动撤诉。
基本案情
原告德国知名水泵品牌在宁波市中级人民法院起诉浙江某公司侵犯其某系列水泵外观设计专利权,英泰克团队何剑青律师接受被告浙江公司的委托后,带领团队律师通过大量检索发现,在德国公司涉案专利申请日前的2个月,其经销商已经在公众号公开发布该水泵的图片开展宣传。根据我国《专利法》第二十三条的规定“授予专利权的外观设计,应当不属于现有设计”,在专利申请日前,不论是申请人自己还是他人不当公开其外观设计的,都会导致此后申请的外观设计专利无效,这样的专利,也无法得到中国专利法保护。
因此,我们代理被告浙江公司提出现有设计抗辩,并就德国水泵巨头的涉案专利发起无效宣告请求。
原告在收到我方提交的现有设计抗辩意见和证据后,在开庭前主动向法院撤回了起诉。
案情启示
本案对企业具有两个方面的启示:
一、对专利申请人来说,企业内部的知识产权设计研发、专利申请部门,与市场销售部门应当对新品的发布做好保密工作,在新产品提交专利申请、做好全面的知识产权保护布局之前,应当对新产品采取严格的商业秘密保护,新产品的不当发布或泄密,将破坏专利的新颖性,可能导致此后申请的专利被无效。
二、对借鉴他人设计或者技术的企业来说,一方面,在面临专利诉讼兵临城下时,建议聘请专业的知识产权律师检索关键证据,通过不侵权抗辩、现有设计或现有技术抗辩、先用权抗辩、专利无效等诉讼策略,寻求案件突破口。另一方面,企业在设计产品时,建议提前做好专利侵权检索及风险评估,避免专利纠纷。当然,尊重原创、鼓励原创的企业更能激发创新活力。
德国水泵巨头主动撤回专利侵权起诉
作者:何剑青 陈佳波来源:浙江和义观达律师事务所

和义观达英泰克知识产权团队近期代理的一件水泵外观设计专利侵权案件中,英泰克团队何剑青律师带领团队律师检索到现有设计的有利证据,通过现有设计抗辩及专利无效宣告,成功迫使原告德国水泵巨头在开庭前主动撤诉。