案情回顾
A公司将其开发商业楼的地暖工程发包给B公司施工，双方在合同中约定地暖工程造价暂定45.5万元，工程价款采用固定单价，每平方米35元，面积按照实际铺设建筑面积计算。后B公司履行了施工义务，地暖工程经验收合格交付使用。后双方因工程造价结算发生争议，A公司认为地暖工程造价应以地暖实际铺设面积×35元/平方米计算，地下室、阳台、设备间、电梯间等未铺设地暖的部位不应计算面积。B公司认为地暖工程造价应以建筑面积×35元/平方米计算。双方无法达成一致意见，B公司遂诉至法院，请求A公司给付欠付工程款。
案件审理过程中,B公司申请对其施工的工程造价进行鉴定，法院委托鉴定机构依据双方合同约定对涉案工程造价进行鉴定。鉴定意见认为，地暖工程造价一般由双方当事人进行约定，建筑市场上关于地暖工程的造价有两种计算方式，一种是按照建筑面积计算，市场价一般为35元左右，一种是按照地暖实际铺设面积计算，市场价一般为50元左右。双方合同中约定面积按照实际铺设建筑面积计算，属于约定不明。双方合同约定的暂定价45.5万元是按照建筑面积×35元/平方米计算得出的。
法院裁判
按照《中华人民共和国合同法》的相关规定，当事人就合同价款约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。本案中，双方约定工程价款采用固定单价，但是对于工程面积计算方式双方约定为按照“地暖实际敷设建筑面积”计算，该约定属于约定不明。双方亦无法通过协议达成一致，应结合合同有关条款确定。双方合同约定的工程暂定价是按照建筑面积计算得出的，且本地区地暖工程的市场价每平方米35元左右的价格也是按照建筑面积计算的价格，结合上述事实，涉案工程的价款应按照建筑面积×35元/平方米进行计算。
法官寄语
工程价款是建设工程合同的重要内容，工程计价方式直接关系到合同价款的多少，甲乙双方应在合同中对工程价款的结算方式进行明确约定，约定的结算方式应准确无歧义，避免因表述方式不规范、不准确导致约定不明确，从而面临败诉风险。
法律依据
《中华人民共和国合同法》
第六十一条 合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第六十二条第二项 当事人就有关合同内容约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。